Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisit saattoivat Lasse Lehtosen pois portilta Brysselissä – Kelan hallitus ylimääräiseen kokoukseen maanantaina

Yle Uutinen 5.12.2025
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kelan pääjohtajan välikohtauksesta Brysselissä ja hallituksen reaktiosta siihen. Lukijalle välittyy kuva kriisiytyneestä johtajuudesta, jossa pääjohtajan tavoittamattomuus ja sairausloman aikainen työmatka herättävät kysymyksiä hallinnon luotettavuudesta.

Uutinen Yle Terhi Toivonen , Anni Kavander , Juha-Matti Mäntylä · 5.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta Kelan hallinnon ja julkisen luottamuksen näkökulmasta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet tulevat lähinnä siitä, että pääjohtajan oma ääni puuttuu kokonaan, mikä on kuitenkin perusteltua hänen tavoittamattomuudellaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista ja hallituksen reaktiosta neutraalisti. Se ei aja ideologista agendaa, vaan keskittyy viranomaisen toimintakyvyn arviointiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen huoli pääjohtajan tavoittamattomuudesta
  • Silminnäkijähavainnot rauhallisesta tilanteesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Pääjohtajan aiemmat poissaolot ja johtamisselvityksen tarkempi tausta jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi tämä yksittäinen tapahtuma on hallitukselle niin kriittinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Hallituksen puheenjohtajan huoli pääjohtajan tavoittamattomuudesta.

Realismi

Asiallinen raportointi tapahtumien kulusta.

Konflikti- tai kriisikehys

Välikohtaus lentokentällä ja hallituksen kokous luovat jännitteen.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu uutistapahtumien luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 14/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön keskeisiä tapahtumia.

Klikkihoukutus: 14/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini14
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeiset tapahtumat.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua, vaan raportoi tapahtumista.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Lasse Lehtosta ei ole tavoitettu, joten hän ei ole voinut esittää omaa näkemystään tapahtumista.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen useista lähteistä.

Heikkoudet

  • JO 21: Pääjohtajaa ei ole tavoitettu, joten hänen näkemyksensä puuttuu.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu muiden medioiden tietoihin ja omiin haastatteluihin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Kelan hallitusta ja julkista keskustelua, sillä se nostaa esiin pääjohtajan toimintakyvyn ja luottamuskysymyksen ilman, että artikkeli ottaa kantaa tapahtumien syihin.
Pelissä Julkisen viran haltijan toimintakyky vs. yksityisyyden suoja. Juttu käsittelee pääosin edellistä, painottaen hallituksen tarvetta selvittää pääjohtajan tilannetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Kelan pääjohtajan toiminta lentokentällä on yhteiskunnallisesti merkittävä uutinen, joka vaatii hallituksen ylimääräistä kokousta. ”Kelan hallitus käsittelee tapausta maanantaina ylimääräisessä kokouksessa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta kuvataan passiivisesti, mutta se on tapahtumien keskiössä. ”Poliisit saattoivat Lasse Lehtosen pois portilta”
Kuka saa äänen Hallituksen puheenjohtaja ja europarlamentaarikko saavat äänen, kun taas pääjohtaja itse on tavoittamattomissa. ”Vertti Kiukas vahvistaa Ylelle, että Kelan kymmenhenkinen hallitus kokoontuu”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli raportoi Kelan pääjohtajan välikohtauksesta Brysselissä ja hallituksen reaktiosta siihen. Lukijalle välittyy kuva kriisiytyneestä johtajuudesta, jossa pääjohtajan tavoittamattomuus ja sairausloman aikainen työmatka herättävät kysymyksiä hallinnon luotettavuudesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uutisoinnin painopiste siirtynyt itse välikohtauksesta hallituksen ja pääjohtajan väliseen luottamuspulaan, mikä voi ennakoida pääjohtajan aseman horjumista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vertti Kiukas laajempi kuva → Katso kirjoittajan Terhi Toivonen muut analyysit →
Vertti Kiukas Paula Lehtomäki Aura Salla Kela kotimaa Lasse Lehtonen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • työelämä
  • politiikka
  • johtajat
  • Lasse Lehtonen
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Kelan pääjohtaja on edelleen Brysselissä [...595 sanaa...] aiemmin sovittuun Kelan hallituksen kokoukseen.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →