Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Toinen tiettävästi salmonellaan kuolleista oli saattohoidossa

Yle Uutinen 16.7.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii rauhoittamaan yleistä huolta salmonellaepidemian vaarallisuudesta korostamalla kuolleiden potilaiden vakavaa perussairautta. Lukijalle välittyy viesti, että epidemia ei muodosta uhkaa perusterveelle väestölle, mikä siirtää huomion pois itse epidemian laajuudesta sen seurauksiin.

Uutinen Yle Lotta Pellas · 16.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti viranomaislähtöinen, perustuen Ruokaviraston ja THL:n tietoihin.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja perustuu viranomaistietoon. Vinouma on hyvin matala, sillä se raportoi epidemian päättymisestä ja taustoista ilman pyrkimystä ohjata lukijaa muuhun kuin viranomaisten antamaan tietoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee terveysviranomaisten tiedotusta epidemian kulusta. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Epidemian vaarattomuus perusterveille

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja realiteetteihin epidemian vaarallisuudesta.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali, eikä se pyri manipuloimaan lukijan tunteita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Toinen tiettävästi salmonellaan kuolleista oli saattohoidossa".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen faktan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: "Toinen tiettävästi salmonellaan kuolleista oli saattohoidossa".

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli on täysin neutraali raportti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikin kohdetta, vaan raportoi epidemian tilanteesta.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on nimetty (Ruokavirasto, THL).
  • JO 11: Faktat ja asiantuntijalausunnot on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteisiin ja aiempaan uutisointiin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että salmonellan vaarallisuus on suhteellista ja riippuu yksilön terveydentilasta. ”Perustervellee henkilölle salmonella ei pääsääntöisesti ole hengenvaarallinen.”
Kuka saa äänen Asiantuntijatiedot on haettu viranomaislähteistä, mikä vahvistaa tiedon luotettavuutta. ”Ruokaviraston erityisasiantuntija Elina Leinonen kertoo Ylen aamussa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli pyrkii rauhoittamaan yleistä huolta salmonellaepidemian vaarallisuudesta korostamalla kuolleiden potilaiden vakavaa perussairautta. Lukijalle välittyy viesti, että epidemia ei muodosta uhkaa perusterveelle väestölle, mikä siirtää huomion pois itse epidemian laajuudesta sen seurauksiin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ruokavirasto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lotta Pellas muut analyysit →
Ruokavirasto Elina Leinonen THL terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • terveys
  • salmonella
  • taudit
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Perustervellee henkilölle salmonella ei pääsääntöisesti [...72 sanaa...] siemeniin](https://yle.fi/a/74-20235996), joita on tuotu Eurooppaan.

Sisältö haettu
16.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →