Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: IL sai kokoomuksen salaiset paperit: Hurja mullistus koskee jokaisen suomalaisen palveluita

Iltalehti Uutinen 7.5.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
46
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee kokoomuksen tavoiteohjelman uudistuksia, jotka keskittyvät kuntien ja hyvinvointialueiden rakenteiden keventämiseen sekä digitalisaation ja tekoälyn lisäämiseen julkisissa palveluissa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tehokkaasta julkisesta sektorista, jossa palvelut automatisoidaan ja hallintoa karsitaan, mutta muutosten vaikutuksia yksittäisen kansalaisen palveluiden saatavuuteen tai laatuun ei kyseenalaisteta.

Uutinen Iltalehti Joakim Kullas · 7.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskuntaa poliittisen puolueen tavoiteohjelman kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se nojaa lähes täysin kokoomuksen omaan materiaaliin. Vaikka sävy on neutraali, vastanäkökulmien tai asiantuntija-arvioiden puute nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituspuolueen tavoitteita, mutta ei ota kantaa tai analysoi niitä ideologisesti. Se toimii vahtikoiran sijaan tiedonvälittäjänä, eikä sisällä kirjoittajan omaa poliittista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kokoomuksen näkemys julkisen sektorin tehostamistarpeesta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkaiset näkökulmat tai asiantuntija-arviot uudistusten vaikutuksista puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa uudistusten mahdollisista riskeistä tai haitoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli korostaa taloudellisia realiteetteja ja tarvetta tehostaa palveluita.

Liioittelu / korostus

Käytetään termejä kuten 'täysmullistus' ja 'hurja mullistus' kuvaamaan uudistuksia.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä otsikoinnin dramatisointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvoja sanoja kuten 'hurja mullistus' ja 'salaiset paperit' herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin dramatisoivia ilmauksia.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaikka käyttääkin 'ihmisten palvelut' -retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa kritisoidaan nykyistä hyvinvointialuerakennetta, mutta sen toteuttajia tai muita poliittisia toimijoita ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 46/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

46
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen puolueen tavoitteista.
  • JO 11: Mielipiteet ja puolueen linjaukset on erotettu uutisoinnista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; artikkelissa ei ole vastapuolen tai asiantuntijan ääntä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on pitkälti referaatti puolueen tavoiteohjelmasta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kokoomuksen poliittista profiilia uudistusmielisenä ja tehokkuutta korostavana puolueena, joka tarjoaa ratkaisuja julkisen talouden haasteisiin.
Pelissä Julkisen hallinnon tehokkuus vs. palveluiden saavutettavuus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, keskittyen rakenteellisiin säästöihin ja digitalisaatioon.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kuntien ja hyvinvointialueiden rakenteellinen keventäminen ja tehostaminen on välttämätöntä ja toivottavaa. ”Nykyinen hyvinvointialuerakenne on poliittisten päättäjien tekemä kompromissi, ei paras ratkaisu ihmisten palveluiden kannalta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja tavoitteet esitetään puolueen visiona ilman, että niiden toteutettavuutta tai riskejä arvioidaan. ”Kokoomus haluaa kasvattaa kuntien omien verotulojen roolia.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan kokoomuksen tavoiteohjelman tekstiin ja puolueen omaan retoriikkaan. ”Kokoomus haluaa kannustaa kuntia vapaaehtoisiin ja järkeviin kuntaliitoksiin.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli esittelee kokoomuksen tavoiteohjelman uudistuksia, jotka keskittyvät kuntien ja hyvinvointialueiden rakenteiden keventämiseen sekä digitalisaation ja tekoälyn lisäämiseen julkisissa palveluissa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tehokkaasta julkisesta sektorista, jossa palvelut automatisoidaan ja hallintoa karsitaan, mutta muutosten vaikutuksia yksittäisen kansalaisen palveluiden saatavuuteen tai laatuun ei kyseenalaisteta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä lainkaan ulkopuolisten asiantuntijoiden tai opposition näkemyksiä näin laajamittaisista hallinnollisista muutoksista, mikä tekee tekstistä hyvin lähellä puolueen omaa tiedotetta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 46/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini52

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
46/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa kuntien taloudellisiin tunnuslukuihin ja syntyvyyteen, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuntien talous
  • hyvinvointialueiden rahoitus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suomi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
Suomi kokoomus Petteri Orpo politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Hallitus
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomuksen lauantaina julkaistavassa tavoiteohjelmassa esitetään [...869 sanaa...] ja valmistella asiointia ympäri vuorokauden.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →