Analyysi artikkelista: Roope Lipastin kolumni: Käsittämättömintä kuolemassa on arkku – neliöhinta melkein kuin eiralaisessa yksiössä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Kirjoittaja käyttää henkilökohtaista suruaan ja hautajaisjärjestelyjen kustannuksia ponnahduslautana kritiikille hautausalan hinnoittelua ja perinteitä kohtaan. Teksti normalisoi eutanasia-keskustelua ja kyseenalaistaa kuolemaan liittyvän kaupallisuuden, tarjoten ratkaisuksi ekologisempaa ja yhteisöllisempää lähestymistapaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuKolumni on genrelleen tyypillisesti subjektiivinen. Se ei pyri tasapuolisuuteen, vaan esittää kirjoittajan henkilökohtaisen näkemyksen ja kritiikin hautausalaa kohtaan.
Teksti on henkilökohtainen mielipidekirjoitus, joka ei edusta puoluepoliittista kantaa. Kritiikki hautausalan hinnoittelua kohtaan on yleistä kuluttajakritiikkiä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hautausalan hinnoittelun kohtuuttomuus
- Kuolemanrituaalien ekologisuuden puute
Kritisoidut tahot
- Hautaustoimistot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli kuoleman kohtaamisesta ja siihen liittyvistä kustannuksista.
Turhautuminen hautausalan hinnoitteluun ja rituaalien järjettömyyteen.
Käyttää voimakkaita ilmauksia kuten 'törkeimmät' ja 'käsittämättömintä'.
Käyttää ironiaa hautausrituaalien ja oman hautauksensa kuvaamisessa.
Tunnevetoaminen on kolumnille ominaista ja perusteltua kirjoittajan henkilökohtaisen surun kontekstissa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää vertausta eiralaisesta yksiöstä herättääkseen huomiota arkun hinnasta.
Otsikko on kuvaileva ja sisältää kolumnille tyypillistä kärjistystä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Teksti ei polarisoi, vaan esittää henkilökohtaisen mielipiteen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, ei uutinen tai kritiikki, joka vaatisi vastineoikeutta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi kolumni.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Sukuarkku-idea on omaperäinen ja tuore näkökulma hautauskeskusteluun.
6 Rivien välistä
Kirjoittaja käyttää henkilökohtaista suruaan ja hautajaisjärjestelyjen kustannuksia ponnahduslautana kritiikille hautausalan hinnoittelua ja perinteitä kohtaan. Teksti normalisoi eutanasia-keskustelua ja kyseenalaistaa kuolemaan liittyvän kaupallisuuden, tarjoten ratkaisuksi ekologisempaa ja yhteisöllisempää lähestymistapaa.
Herää kysymys, onko kirjoittajan provokatiivinen ehdotus sukuarkusta tarkoitettu enemmänkin keskustelunavaukseksi kuoleman kaupallistamisesta kuin vakavasti otettavaksi hautausalan uudistukseksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →