← Etusivu

Analyysi artikkelista: Toivo Sukari eksyi gynekologin vastaanottohuoneeseen – ”Viimeinen asia mitä ajattelin näkeväni”

Yle Kolumni 18.9.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on viihteellinen elämäntarinallinen anekdootti, joka inhimillistää tunnettua liikemiestä jakamalla nolon muiston. Se normalisoi julkisuuden henkilöiden yksityiselämän virheiden kaupallistamista viihteeksi.

Kyseessä on kevyt viihteellinen anekdootti, jolla ei ole yhteiskunnallista uutisarvoa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilön kokemuksen ja nolon muiston kautta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen henkilökuva, jossa ei ole poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa. Se on genrensä mukaisesti subjektiivinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on täysin epäpoliittinen viihteellinen tarina.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Toivo Sukarin inhimillinen ja viihdyttävä puoli.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilöityminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Tarina perustuu yllättävään ja noloun tilanteeseen.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Koko juttu on yksi nolo muisto.

Tunnevetoaminen on viihteellistä ja genren mukaista, ei manipuloivaa.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun ytimen: "Toivo Sukari eksyi gynekologin vastaanottohuoneeseen".

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.

Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Otsikko käyttää uteliaisuutta herättävää asetelmaa ja sitaattia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on viihteellinen, mutta ei sisällä poliittista tai ideologista latausta.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viihteellinen anekdootti, ei kritiikkiä tai syytöksiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteellinen ja kerronnallinen sisältö on selkeästi erotettu uutisista.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tarinat noloista tilanteista ovat viihteellisen journalismin vakiokamaa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli rakentuu täysin haastateltavan oman kerronnan varaan. ”Olin menossa Turussa markkinointiryhmän palaveriin”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli on viihteellinen elämäntarinallinen anekdootti, joka inhimillistää tunnettua liikemiestä jakamalla nolon muiston. Se normalisoi julkisuuden henkilöiden yksityiselämän virheiden kaupallistamista viihteeksi.

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Turku laajempi kuva → Katso kirjoittajan Maija Virtanen muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • elinkeinoelämä
  • Toivo Sukari
  • liikemiehet
  • Puoli seitsemän

Tiedot tästä analyysistä

Liikemies Toivo Sukari myöhästyi palaverista [...445 sanaa...] Puoli seitsemän -lähetyksessä maanantaina 14.9.2026.

Sisältö haettu
18.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella