← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kymmenen vuotta huumeita ja rikoksia – Joanna Janhonen, 33, tietää olevansa ikuisesti addikti

Yle Haastattelu 10.6.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli inhimillistää päihderiippuvuudesta ja rikollisuudesta toipuvan yksilön, mutta samalla se rakentaa narratiivia, jossa vankila näyttäytyy lähes ainoana tehokkaana keinona pysäyttää tuhoisa kierre. Lukijalle välittyy kuva, että yhteiskunnan tarjoama tuki on riittämätöntä ilman vankilan tuomaa pakkoa ja pitkäkestoista eristystä.

Haastattelu Yle Mira Pelo · 10.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilön ja hänen läheistensä kokemusten kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään empaattinen ja keskittyy yksilön tarinaan. Vinouma on lievä, sillä se painottaa vankilaa ratkaisuna päihdeongelmaan, mutta tämä on perusteltua haastateltavan oman kokemuksen kautta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa puoluepoliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy sosiaalipoliittiseen ilmiöön. Lukijan ajatus taipuu ymmärrykseen ja myötätuntoon.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Päihderiippuvaisen oma näkökulma
  • Vankilan kuntouttava vaikutus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu päihdehoidon resursseista vankilan ulkopuolella jää ohueksi. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi vankila on nykyisellään niin keskeinen päihdekuntoutuksen muoto.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksilökeskeisyys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Toivo
Suru / myötätunto

Haastateltavan vaikea elämäntarina herättää empatiaa.

Toivo

Toipumisen onnistuminen luo toiveikasta sävyä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kodin ja arkisten asioiden kuvaus luo inhimillistä yhteyttä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäiset tarinat vankilasta ja äidin kanssa tehdyistä treffeistä syventävät tarinaa.

Tunnevetoaminen on perusteltua artikkelin genren eli henkilöhaastattelun vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin ytimen, vaikka käyttääkin hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee haastateltavan tilannetta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei kritisoida nimettyjä tahoja tavalla, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu asiantuntijatiedosta.
  • JO 7: Haastateltavien kokemukset on kuvattu kunnioittavasti.
  • JO 23: Ihmisarvoa kunnioitetaan läpi tekstin.

Heikkoudet

  • JO 21: Rikosuhrien näkökulma puuttuu, mikä on ymmärrettävää genren vuoksi, mutta jättää kokonaiskuvan yksipuoliseksi.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Henkilöhaastattelu tuo tuoreen ja inhimillisen näkökulman yleiseen yhteiskunnalliseen aiheeseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee päihdekuntoutusjärjestöjä ja vankilasta vapautuvien tukea tarjoavia tahoja, sillä se normalisoi päihteettömyyden tavoittelua ja inhimillistää rikostaustaisia henkilöitä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että päihderiippuvaisen toipuminen vaatii radikaalia irtiottoa aiemmasta elämästä ja sosiaalisista suhteista. ”Janhonen on katkaissut välit entiseen maailmaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Janhosen oma toimijuus korostuu, mutta vankilan rooli pelastajana häivyttää yhteiskunnallisten palveluiden vastuun. ”Vankila pelasti Janhosen huumeilta”
Kuka saa äänen Päähenkilö ja asiantuntija saavat äänen, mutta rikosuhrien tai muiden rikosten kohteiden ääni puuttuu täysin. ”Janhonen tulee alaovelle vastaan hymyillen.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Toivo

Artikkeli inhimillistää päihderiippuvuudesta ja rikollisuudesta toipuvan yksilön, mutta samalla se rakentaa narratiivia, jossa vankila näyttäytyy lähes ainoana tehokkaana keinona pysäyttää tuhoisa kierre. Lukijalle välittyy kuva, että yhteiskunnan tarjoama tuki on riittämätöntä ilman vankilan tuomaa pakkoa ja pitkäkestoista eristystä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelissa korostuu vankilan rooli 'pelastajana', mikä voi olla toimittajan valinta kehystää tarina toiveikkaaksi, vaikka se sivuuttaa vankilan traumatisoivat vaikutukset.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa poliisin tilastoihin, mutta ne eivät ole jutun ydin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • huumerikollisuuden kehitys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Poliisi
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Joanna Janhonen laajempi kuva Katso kirjoittajan Mira Pelo muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • päihteet
  • hyvinvointi
  • huumeet
  • vankilat
  • riippuvuus

Tiedot tästä analyysistä

Joanna Janhonen on kahden lapsen [...1171 sanaa...] Video: Mira Pelo / Yle

Sisältö haettu
10.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →