Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen krematoriot kovilla: Vainajia jonossa – tuhkaajat painavat ylitöitä

MTV Uutiset Uutinen 30.7.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kuvan kriisiytyvästä hautaustoiminnasta, jossa kirkon resurssien väheneminen johtaa palvelun laadun heikkenemiseen ja omaisten kustannusten kasvuun. Lukijalle välittyy viesti, että nykyinen voittoa tavoittelematon malli on tullut tiensä päähän ja vaatii poliittisia ratkaisuja tai markkinaehtoisuutta.

Uutinen MTV Uutiset Emma Kilpinen · 30.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hautaustoiminnan järjestämistä yhteiskunnallisena ja taloudellisena rakenteena.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva, mutta painottaa voimakkaasti toimialan edustajien näkemystä resurssipulasta. Vastapainona on hallinnon edustajan kommentti, mikä pitää vinouman maltillisena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yhteiskunnallista haastetta ja antaa tilaa sekä toimialan edustajille että ministeriön hallitusneuvokselle. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on hallinnollisesta ja toiminnallisesta ongelmanratkaisusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hautaustoimialan huoli resurssien riittävyydestä
  • Tarve lainsäädännön muutokselle

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi vertailu muiden maiden hautaustoiminnan malleihin puuttuu, vaikka Hollantia sivutaan. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten hautaustoimintaa voitaisiin järjestää vaihtoehtoisilla tavoilla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli hautaustoiminnan tulevaisuudesta ja omaisten kustannuksista.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'kovilla' ja 'kärjistyy' korostavat tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen luonteen vuoksi, sillä hautaustoiminta on ihmisille herkkä ja tärkeä palvelu.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa hyvin leipätekstissä esitettyä tilannetta krematorioiden ruuhkautumisesta.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'kovilla' ja 'jonossa' luodakseen kiireen tuntua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin vahvoja ilmauksia tilanteen kuvaamiseen.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan pyrkii kuvaamaan yhteistä ongelmaa.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei hyödynnä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeriön edustaja Joni Hiitola on saanut mahdollisuuden kommentoida rahoituksen suuntaamista.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Artikkelissa on käytetty useita eri asiantuntijalähteitä.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on monipuolista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta on käsitelty ajankohtaisena uutisena, mutta se noudattaa perinteistä uutisrakennetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee hautaustoimialan toimijoita, jotka ajavat rahoituksen lisäämistä tai lainsäädännön muutosta toiminnan voitollisuuden sallimiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että nykyinen resurssien väheneminen johtaa väistämättä palvelun heikkenemiseen. ”Asia voi konkretisoitua joillekin jo ensi vuonna palvelunlaadun heikentymisenä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu rahoituksen leikkauksista jää epämääräiseksi, vaikka seuraukset kuvataan vakaviksi. ”kirkon valtion rahoitusta hautaustoimen hoitamiseen leikataan”
Kuka saa äänen Äänessä ovat pääasiassa hautaustoimialan edustajat ja asiantuntijat, jotka jakavat saman huolen resurssien riittävyydestä. ”Krematoriosäätiön toimitusjohtaja Marko Laakso”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi kuvan kriisiytyvästä hautaustoiminnasta, jossa kirkon resurssien väheneminen johtaa palvelun laadun heikkenemiseen ja omaisten kustannusten kasvuun. Lukijalle välittyy viesti, että nykyinen voittoa tavoittelematon malli on tullut tiensä päähän ja vaatii poliittisia ratkaisuja tai markkinaehtoisuutta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena valmistella yleistä mielipidettä hautaustoiminnan yksityistämiselle tai voitontavoittelun sallimiselle, sillä haastatellut tahot nostavat tämän ratkaisuna esiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee tuhkausprosentin ja rahoituksen leikkaukset, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista antaisi lukijalle paremman kuvan tilanteen mittakaavasta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • tuhkausprosentti Suomessa
  • hautaustoimen rahoitus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Kirkkohallitus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mikael Wilén laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emma Kilpinen muut analyysit →
Mikael Wilén Evankelisluterilainen kirkko Kari Karvinen Marko Laakso Joni Hiitola Jani Kärkkäinen Hietaniemen krematorio talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Hautajaiset
  • Kirkko
  • Yhteiskunta
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Tuhkattavien määrä on kasvanut Suomessa [...647 sanaa...] Kilpinen ottaa mielellään vastaan juttuvinkkejä.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →