← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuntavaalit | Kenelle Helsingin ja valtakunnan kuntavalta siirtyy? HS:n Vaalistudio seuraa vaaleja tänään kello 19:stä alkaen

Helsingin Sanomat Uutinen 11.6.2021
Jatkuvasti päivittyvä seuranta — analyysi kuvaa versiota, jonka luimme 6.7.2026.
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10
  • GPT-5.6 Luna25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95
  • GPT-5.6 Luna90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii ensisijaisesti mainoksena Helsingin Sanomien vaali-illan lähetykselle. Lukijalle välittyy kuva, että HS:n vaalistudio on keskeinen paikka seurata vaalien ratkaisuhetkiä, mikä vahvistaa lehden asemaa vaalituloksen välittäjänä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on tiedotusvälineen omaa toimintaa koskeva tiedote.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali tiedote, jonka ainoa vinouma on lehden oman palvelun korostaminen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on tekninen ilmoitus vaalien seurannasta eikä sisällä poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • HS:n vaalilähetyksen merkitys

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Itsepromootio

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Herätetään kiinnostusta vaali-illan jännitystä kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Käytetään sanoja kuten 'jännittävissä käänteissä' luomaan odotusta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä vaalilähetysten markkinoinnille.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja teksti vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small30
  • GPT-5.6 Luna20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää kehotteen seurata lähetystä: "HS:n Vaalistudio seuraa vaaleja tänään kello 19:stä alkaen".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.6 Luna5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.6 Luna0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tiedote, ei sisällä kritiikkiä.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 11: Asiallinen tiedotus.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on rutiininomainen tiedote vaalilähetyksestä.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee Helsingin Sanomien tilaajia ja vaalituloksesta kiinnostuneita lukijoita markkinoimalla lehden omaa vaalilähetystä.
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli toimii ensisijaisesti mainoksena Helsingin Sanomien vaali-illan lähetykselle. Lukijalle välittyy kuva, että HS:n vaalistudio on keskeinen paikka seurata vaalien ratkaisuhetkiä, mikä vahvistaa lehden asemaa vaalituloksen välittäjänä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Helsinki laajempi kuva Katso kirjoittajan Juho-Pekka Pekonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • PK-seutu

Tiedot tästä analyysistä

Vaali-illan lähetys kertoo kuntavaalien käänteistä [...50 sanaa...] perinteisesti hahmottua noin kello 23.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →