Analyysi artikkelista: Suomalaisvaikuttajien somevideo suututti Taylor Swift -fanit: "Lapsellista"
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi viihdemaailman someriidasta, jossa vaikuttajien mielipiteet musiikista johtivat seuraajien vastareaktioon. Lukijalle välittyy kuva somen keskustelukulttuurista, jossa mielipiteiden kärjistäminen herättää nopeasti tunteita ja kritiikkiä.
Kevyt viihdeuutinen, joka käsittelee somessa syntynyttä mielipidevaihtoa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali raportti somen tapahtumista. Se ei ota kantaa musiikkimakuun, vaan referoi molempien osapuolten näkemyksiä tasapuolisesti.
Aihepiiri on viihdettä, eikä siinä ole poliittista sisältöä tai ideologista kehystä.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Vaikuttajien turhautuminen musiikkiin ja fanien turhautuminen vaikuttajien lokeroivaan puheeseen.
Artikkeli rakentuu vaikuttajien ja fanien välisen mielipide-eron ympärille.
Tunnevetoaminen on luonnollista viihdeuutisessa, joka raportoi someriidasta.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Suomalaisvaikuttajien somevideo suututti Taylor Swift -fanit: "Lapsellista""
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää lainausmerkkejä ja vastakkainasettelua houkutellakseen lukijoita: "Suomalaisvaikuttajien somevideo suututti Taylor Swift -fanit: "Lapsellista""
Otsikko kuvaa tilanteen neutraalisti ilman omaa latausta.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Aihe on viihdettä, eikä sisällä syvää vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi somessa käydystä keskustelusta, jossa molemmat osapuolet ovat jo tuoneet näkemyksensä esiin.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja fanien kommentit on erotettu selkeästi toisistaan.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Tavanomainen viihdeuutinen somen tapahtumista.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi viihdemaailman someriidasta, jossa vaikuttajien mielipiteet musiikista johtivat seuraajien vastareaktioon. Lukijalle välittyy kuva somen keskustelukulttuurista, jossa mielipiteiden kärjistäminen herättää nopeasti tunteita ja kritiikkiä.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →