Analyysi artikkelista: Venäjä vahvisti: Putinin paraatiin iso muutos
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Venäjän voitonpäivän paraatin supistamisesta ja liittää muutoksen Ukrainan sodan aiheuttamiin turvallisuusuhkiin. Lukijalle välittyy kuva Venäjän sotilaallisesta varovaisuudesta tai resurssipulasta, vaikka virallinen selitys onkin diplomaattisempi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, miten Venäjän virallinen selitys asetetaan vastakkain riippumattoman median arvion kanssa.
Artikkeli raportoi tapahtumasta asiallisesti ja antaa tilaa sekä viralliselle selitykselle että riippumattomalle analyysille. Ideologista suuntaa ei välity.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Venäjän sotilaallinen heikentyminen tai varovaisuus Ukrainan iskujen vuoksi.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy sotilaallisiin ja turvallisuuspoliittisiin realiteetteihin.
Ukrainan sodan vaikutus paraatiin luo jännitteisen kehyksen.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu sodan aiheuttamaan turvallisuustilanteeseen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman muutoksen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi konfliktista neutraalisti ilman vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän puolustusministeriö on mainittu ja siteerattu, mutta se ei ole jutun varsinainen kohde, jota pitäisi kuulla kritiikin vuoksi.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähteet on mainittu ja eroteltu.
- JO 11: Faktat ja tulkinnat on erotettu.
- JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu yleisesti saatavilla olevaan tietoon ja Reutersin raportointiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Venäjän voitonpäivän paraatin supistamisesta ja liittää muutoksen Ukrainan sodan aiheuttamiin turvallisuusuhkiin. Lukijalle välittyy kuva Venäjän sotilaallisesta varovaisuudesta tai resurssipulasta, vaikka virallinen selitys onkin diplomaattisempi.
Herää kysymys, onko paraatin supistaminen merkki laajemmasta logistisesta kriisistä Venäjän asevoimissa, vaikka artikkeli keskittyykin vain turvallisuusuhkiin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →