Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perussuomalaiset haluavat Poriin liikkumaan ohjaavia ”kettuilevia” kylttejä: ”Ei tää lenkki sua tapa”

Yle Uutinen 18.5.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi paikallispoliittisesta aloitteesta, jossa huumoria käytetään välineenä terveyspolitiikan edistämiseen. Lukijalle välittyy kuva aloitteen tekijöiden hyväntahtoisuudesta, ja aloitteen mahdolliset kiistanalaiset piirteet on pehmennetty korostamalla sen yhteisöllistä ja kannustavaa luonnetta.

Uutinen Yle Antti Laakso · 18.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta kaupunkilaisten arjen ja hyvinvoinnin näkökulmasta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se antaa äänen vain aloitteen tekijöille. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka aihe itsessään on kevyt.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisesti, vaan raportoi aloitteesta. Lukijan ajatus ei taivu suuntaan tai toiseen, koska kyseessä on paikallispoliittinen kuriositeetti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Aloitteen tekijöiden näkemys hyväntahtoisuudesta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Mahdollinen kritiikki tai vaihtoehtoiset näkemykset kylttien tehokkuudesta tai sopivuudesta puuttuvat. — Lukija ei saa kuvaa siitä, onko aloite saanut vastustusta tai onko sille olemassa vaihtoehtoisia tapoja edistää terveyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksipuolinen lähteistys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Artikkeli korostaa huumoria ja hyväntahtoisuutta.

Tunteellinen sitaatti

Kylttien tekstit on valittu korostamaan huumoria.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan aloitteen luonteeseen, joka on humoristinen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 42/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lainausmerkkejä herättämään uteliaisuutta: ”Perussuomalaiset haluavat Poriin liikkumaan ohjaavia ”kettuilevia” kylttejä: ”Ei tää lenkki sua tapa””.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa aloitteen sisällön lainauksia käyttäen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli sisältää viittauksia 'porilaiseen otteeseen', mutta ei varsinaista populistista kansa-eliitti-vastakkainasettelua.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Aloitteen kohteena olevia kaupunkilaisia tai muita poliittisia ryhmiä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja aloitteen sisältö on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, artikkelissa ei haastatella ketään aloitteen ulkopuolelta.
  • JO 21: Vastapuolen tai asiantuntijan näkemys puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on paikallinen ja tavanomainen uutisaihe.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Perussuomalaisten valtuustoryhmää, sillä se nostaa esiin puolueen tekemän aloitteen positiivisessa ja humoristisessa valossa, korostaen samalla puolueen halua edistää kansanterveyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että porilainen identiteetti on luonteeltaan sellainen, että kettuileva huumori koetaan kannustavana. ”luoda porilaiseen identiteettiin sopivaa yhteishenkeä ja kannustavaa huumoria”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Perussuomalaisten valtuustoryhmän omaan kuvaukseen aloitteesta. ”Perussuomalaiset uskovat, että ”porilaisella otteella” toteutetut humoristiset ja hyväntahtoiset kyltit kannustaisivat lisäämään liikkumista”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli raportoi paikallispoliittisesta aloitteesta, jossa huumoria käytetään välineenä terveyspolitiikan edistämiseen. Lukijalle välittyy kuva aloitteen tekijöiden hyväntahtoisuudesta, ja aloitteen mahdolliset kiistanalaiset piirteet on pehmennetty korostamalla sen yhteisöllistä ja kannustavaa luonnetta.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Laakso muut analyysit →
Perussuomalaiset Matti Välimäki kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kunnat
  • Pori
  • Perussuomalaiset
  • Porin Perussuomalaiset
  • huumori
  • liikunta
  • kuntoliikunta
  • kampanjat

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten valtuustoryhmä korostaa, että kampanja [...159 sanaa...] liikkuminen voi vähentää kokemusta kiusaamisesta.**

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →