Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mika Poutala kertoo nyt järkyttävästä turmasta, joka vei hänet kahdeksi viikoksi sairaalaan

Ilta-Sanomat Haastattelu 24.8.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy ministerin henkilökohtaiseen onnettomuuteen ja toipumiseen. Se inhimillistää poliittista toimijaa jakamalla yksityiskohtaisia tietoja vammasta ja sairaalajaksosta, mikä rakentaa lukijalle myötätuntoista kuvaa haastateltavasta.

Henkilökohtainen uutinen ministerin onnettomuudesta ja toipumisesta, joka ei sisällä yhteiskunnallista uutisarvoa.

Haastattelu Ilta-Sanomat Mika Lehto · 24.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa ministerin henkilökohtaisen kokemuksen kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan henkilöhaastattelu, jossa ei ole poliittista vinoumaa. Se keskittyy puhtaasti inhimilliseen tarinaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista agendaa; se on uutinen julkisuuden henkilön onnettomuudesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ministerin henkilökohtainen selviytymistarina
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Inhimillistävä kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Lukijaa kutsutaan myötätuntoon ministerin vakavan onnettomuuden ja toipumisprosessin äärellä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Yksityiskohtaiset kuvaukset vammoista ja sairaalajaksosta luovat elävän ja inhimillisen tunnelman.

Tunnevetoaminen on luonnollista ja perusteltua, kun kyseessä on henkilöhaastattelu vakavasta onnettomuudesta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko viittaa 'järkyttävään turmaan', mikä on hieman dramatisoiva, mutta vastaa artikkelin sisältöä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumien kulusta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen henkilöhaastattelu, joka perustuu haastateltavan omiin kertomuksiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Mika Poutalan omiin kuvauksiin tapahtumista ja toipumisesta. ”Poutala kuvaili IS:lle.”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli keskittyy ministerin henkilökohtaiseen onnettomuuteen ja toipumiseen. Se inhimillistää poliittista toimijaa jakamalla yksityiskohtaisia tietoja vammasta ja sairaalajaksosta, mikä rakentaa lukijalle myötätuntoista kuvaa haastateltavasta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Lehto muut analyysit →
kotimaa Mika Poutala
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Ministeri Mika Poutalan jalkavamma oli [...570 sanaa...] hän olisi nyt sairauslomallaan katsellut.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →