Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Juhlien jälkeen | Vietimme krapulapäivää kolmen helsinkiläisen kanssa: ”Tosi paha olo nyt”

Helsingin Sanomat Reportaasi 18.7.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yhteenkuuluvuus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi juhlimisen jälkeistä tilaa inhimillisenä ja yhteisöllisenä kokemuksena. Se rakentaa kuvaa krapulasta sosiaalisena rituaalina, jossa yhdistyvät fyysinen pahoinvointi ja eksistentiaalinen pohdinta, välttäen moralisointia.

Reportaasi Helsingin Sanomat HS-tilaajille Tuuli Rantasalo · 18.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilöiden kokemusten ja inhimillisen arjen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja kuvaileva. Se ei ota kantaa alkoholin käyttöön, vaan keskittyy raportoimaan haastateltavien kokemuksista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on elämäntapajuttu, jolla ei ole poliittista kytköstä tai ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Krapulan inhimillinen ja yhteisöllinen puoli

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tunnelman kuvaus Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yhteenkuuluvuus Huoli
Yhteenkuuluvuus

Korostetaan ystävien välistä yhteistä kokemusta krapulassa.

Huoli

Mainitaan maailmantuska ja ahdistus osana krapulakokemusta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan yksityiskohtaisesti huoneen lämpötilaa, vaatetusta ja edellisen yön jälkiä.

Tunnevetoaminen on perusteltua genren (reportaasi) puitteissa, sillä se pyrkii luomaan elävän kuvan haastateltavien tilanteesta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä: "Vietimme krapulapäivää kolmen helsinkiläisen kanssa".

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko käyttää uteliaisuutta herättävää lainausta, mutta on informatiivinen jutun sisällöstä: "Vietimme krapulapäivää kolmen helsinkiläisen kanssa: ”Tosi paha olo nyt”"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kuvaileva eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot on erotettu selvästi toisistaan.
  • JO 7: Haastateltavien kokemukset on raportoitu havainnollisesti.
  • JO 7: Lähteet (haastateltavat) on nimetty ja heidän kokemuksensa tuotu esiin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen elämäntapajuttu, mutta toteutus on elävä ja yksityiskohtainen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijoita, jotka etsivät samaistuttavaa sisältöä nuorten aikuisten elämäntavoista ja juhlimiskulttuurista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että krapula on jaettu, ymmärrettävä ja jopa tavoiteltava yhteisöllinen kokemus. ”Heille krapula on ihanaa yhteisöllisyyttä, hetki rauhoittua ja luova tila”
Kuka saa äänen Ääni on annettu haastateltaville nuorille aikuisille, joiden kokemukset muodostavat jutun ytimen. ”Vierailemme Hyttisen ja kahden muun nuoren aikuisen luona kuullaksemme ja nähdäksemme, millaista suomalaisilla on krapulassa”
Tunnelma Yhteenkuuluvuus, Huoli

Artikkeli normalisoi juhlimisen jälkeistä tilaa inhimillisenä ja yhteisöllisenä kokemuksena. Se rakentaa kuvaa krapulasta sosiaalisena rituaalina, jossa yhdistyvät fyysinen pahoinvointi ja eksistentiaalinen pohdinta, välttäen moralisointia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mina Anttila laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuuli Rantasalo muut analyysit →
Mina Anttila Matleena Hyttinen Helsinki kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Helsinki

Tiedot tästä analyysistä

Kolme krapulaa potevaa ihmistä kutsui [...164 sanaa...] tuntemuksia he käyvät kohmelossa läpi.

Sisältö haettu
20.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →