Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjä | Venäjän kehittynein hävittäjä syöksyi maahan Moskovan lähellä

Helsingin Sanomat Uutinen 23.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Venäjän sotilaskoneen onnettomuudesta luottaen venäläisiin lähteisiin. Lukijalle välittyy kuva teknisestä epäonnesta, mutta samalla artikkeli tekee näkyväksi riippumattoman varmistuksen puutteen.

Uutinen Helsingin Sanomat Artem Vorobjov · 23.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutinen raportoi sotilasteknisestä tapahtumasta neutraalisti.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se tuo avoimesti esiin, ettei HS ole pystynyt varmistamaan tietoja riippumattomasti, mikä vähentää vinouman riskiä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi teknisestä onnettomuudesta ilman ideologista kehystystä tai poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Lähdeviittaukset

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy tapahtumien raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: "Venäjän kehittynein hävittäjä syöksyi maahan Moskovan lähellä".

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman suoraan: "Venäjän kehittynein hävittäjä syöksyi maahan Moskovan lähellä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on onnettomuusuutinen, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 92/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähdekritiikki on läsnä, kun toimittaja toteaa, ettei tietoja ole voitu varmistaa riippumattomasti.
  • JO 11: Faktat ja lähteet on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteiden alkuperä mainitaan avoimesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu muiden lähteiden välittämään tietoon, mikä on tyypillistä tämänkaltaisessa tilanteessa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Venäläiset lähteet (Telegram-kanava, Kommersant, puolustusministeriö) hallitsevat tiedonvälitystä. ”Asiasta kertoi ensimmäisenä onnettomuus- ja rikosuutisiin erikoistunut venäläinen Telegram-kanava 112.”

Artikkeli raportoi Venäjän sotilaskoneen onnettomuudesta luottaen venäläisiin lähteisiin. Lukijalle välittyy kuva teknisestä epäonnesta, mutta samalla artikkeli tekee näkyväksi riippumattoman varmistuksen puutteen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suhoi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Artem Vorobjov muut analyysit →
Suhoi Ulkomaat Venäjä Venäjän puolustusministeriö Moskova
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Su-57-hävittäjä putosi teknisen vian takia. [...143 sanaa...] Venäjän ilmavoimien lukumäärältään suurimpaan hävittäjäkoneperheeseen.

Sisältö haettu
24.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →