Analyysi artikkelista: Vihreiltä tyrmäys kokoomuksen "neliraajajarrutukselle"
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy Vihreiden kritiikkiin kokoomuksen talouslinjaa kohtaan, nostaen esiin Hyrkön retoriikan 'neliraajajarrutuksesta'. Lukijalle välittyy kuva, jossa Vihreät asettuvat hyvinvointivaltion ja heikompien suojelijaksi, kun taas kokoomuksen linja esitetään epämääräisenä ja sosiaalisesti epäoikeudenmukaisena.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa koko tilan Vihreiden edustajalle ilman kokoomuksen vastinetta. Latautunut kieli ja valikoiva lähteiden käyttö nostavat vinoumapisteitä.
Artikkeli kehystää talouspolitiikan valinnat Vihreiden arvoliberaalista ja veronkorotuksia suosivasta näkökulmasta, kritisoiden oikeistolaista menoleikkauslinjaa ilman tasapainottavaa vastapuolen ääntä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Vihreiden näkemys talouden sopeutuksesta
- Kritiikki menoleikkauksia kohtaan
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Kokoomuksen vastine kritiikkiin puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa talouspoliittisesta väittelystä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Hyrkkö paheksuu kokoomuksen talouslinjaa.
Huoli hyvinvointivaltion turvaverkkojen murenemisesta.
Termit kuten 'neliraajajarrutus' ja 'sammutetuin lyhdyin'.
Vastakkainasettelu Vihreiden ja kokoomuksen välillä.
Tunnevetoaminen on vahvaa, sillä artikkeli käyttää Hyrkön retoriikkaa luodakseen moraalista vastakkainasettelua.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääteemaa, eli Vihreiden kritiikkiä kokoomusta kohtaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää provokatiivista termiä 'neliraajajarrutus' luodakseen vastakkainasettelua.
Termi 'neliraajajarrutus' on poliittisesti latautunut ja leimaava.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa selkeän me-vs-he-asetelman Vihreiden ja kokoomuksen välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Hyrkkö käyttää kansa-eliitti-asetelmaa viitatessaan 'heikommassa asemassa oleviin' vastakohtana kokoomuksen politiikalle.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomusta kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei ole annettu tilaisuutta vastata väitteisiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — Hyrkön sitaatit on selkeästi merkitty.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — kokoomusta kritisoidaan voimakkaasti ilman vastinetta.
6 Omaperäisyys
Tavanomainen poliittinen uutisointi, joka perustuu lehdistötiedotteeseen tai ryhmäkokouksen puheeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy Vihreiden kritiikkiin kokoomuksen talouslinjaa kohtaan, nostaen esiin Hyrkön retoriikan 'neliraajajarrutuksesta'. Lukijalle välittyy kuva, jossa Vihreät asettuvat hyvinvointivaltion ja heikompien suojelijaksi, kun taas kokoomuksen linja esitetään epämääräisenä ja sosiaalisesti epäoikeudenmukaisena.
Herää kysymys, miksi kokoomuksen edustajaa ei ole haastateltu tai pyydetty kommentoimaan Hyrkön voimakasta kritiikkiä, mikä jättää jutun yhden osapuolen varaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään leimaavia ilmauksia poliittisen vastustajan kuvaamiseen.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käsittelee kahdeksan miljardin euron sopeutustarvetta, mikä on tilastollinen väite.
Hyödylliset tilastoaiheet
- julkinen talous
- sopeutustoimet
Suositellut lähteet
- Valtiovarainministeriö
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →