Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Australiassa osavaltio hyväksyi aselain ja mielenosoitusoikeuden tiukennukset

Yle Uutinen 24.12.2025
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaisten toimista turvallisuuden lisäämiseksi terroriteon jälkeen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta toiminnasta kriisin seurauksena, mutta laajempi yhteiskunnallinen keskustelu mielenosoitusoikeuden rajoittamisen vaikutuksista jää puuttumaan.

Uutinen Yle STT-Yle · 24.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia viranomaisten tekemien lakimuutosten kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa viranomaisten toimia ilman vastakkaisia näkökulmia mielenosoitusoikeuden rajoittamiseen liittyen. Tämä on tyypillistä lyhyelle uutisraportille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten päätöksistä ilman ideologista kehystystä. Vaikka mielenosoitusoikeuden rajoittaminen on poliittisesti herkkä aihe, artikkeli pysyy neutraalissa raportointitavassa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma turvallisuustoimien välttämättömyydestä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Mielenosoitusoikeuden rajoittamisen kritiikki puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten rajoitukset vaikuttavat kansalaisoikeuksiin.
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu aselakien vaikutuksista puuttuu. — Ilman taustoja lukijan on vaikea arvioida lakimuutosten merkittävyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Viittaus terroritekoon ja ampumiseen luo huolen ilmapiiriä.

Konflikti- tai kriisikehys

Ampumavälikohtaus toimii perusteluna lakimuutoksille.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisen taustalla olevaan väkivallantekoon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumat neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mielenosoitusoikeutta puolustavia tahoja ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: lähde mainittu (AFP).

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu: mielenosoitusoikeuden rajoittaminen on merkittävä toimi, jonka kritiikkiä ei ole avattu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on lyhyt uutisraportti, joka perustuu uutistoimiston tietoihin.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Pelissä Turvallisuus vs. kansalaisvapaudet. Juttu käsittelee pääosin turvallisuustoimia, jättäen mielenosoitusoikeuden rajoittamisen periaatteelliset vaikutukset käsittelemättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että aselain tiukennukset ja mielenosoitusoikeuden rajoittaminen ovat suoraan kytkettävissä turvallisuuden paranemiseen. ”Lain myötä useimmat yksittäiset ihmiset voivat omistaa korkeintaan neljä asetta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu mielenosoitusoikeuden rajoittamisesta häivytetään passiivilla. ”viranomaisille annetaan oikeus kieltää mielenosoitukset”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi viranomaisten toimista turvallisuuden lisäämiseksi terroriteon jälkeen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta toiminnasta kriisin seurauksena, mutta laajempi yhteiskunnallinen keskustelu mielenosoitusoikeuden rajoittamisen vaikutuksista jää puuttumaan.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Bondi Beach laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT-Yle muut analyysit →
Bondi Beach Ulkomaat Uusi Etelä-Wales politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • terrori-iskut
  • Australia
  • aseet
  • mielenosoitukset
  • Aselain tiukennus
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Australiassa Uuden Etelä-Walesin osavaltion parlamentti [...64 sanaa...] esittäneet muutoksia aselakeihin. Lähde: AFP

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →