Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tyrmistys tuoreesta EU-tiedosta leviää – ”Tässä kävi juuri niin kuin varoitimme”

Iltalehti Uutinen 20.8.2026
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
63
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentuu hallituksen ja opposition välisen poliittisen kamppailun ympärille, jossa EU-sääntely toimii välineenä hallituksen arvosteluun. Lukijalle välittyy kuva hallituksen huonosta valmistelusta ja opposition oikeassa olemisesta, vaikka asiantuntijatiedot EU-asetuksen lopullisesta muodosta ovat vielä epävarmoja.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs · 20.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hankintalakia poliittisena kamppailuna hallituksen ja opposition välillä.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa voimakkaasti opposition näkökulmaa ja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'kuittailu', 'tyrmistys'). Vaikka hallituksen edustajaa kuullaan, kehys on vahvasti hallituksen epäonnistumista korostava.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta. Vaikka se antaa oppositiolle enemmän tilaa, se sisältää myös hallituksen vastineen ja asiantuntijan (EK) näkemyksen, mikä neutraloi ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallituksen hankintalain uudistuksesta
  • Hallituksen epäonnistuminen EU-valmistelussa

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta EU-asetuksen lopullinen muoto ja neuvotteluprosessi jäävät epäselviksi. — Lukija ei saa realistista kuvaa siitä, kuinka varma EU-asetuksen toteutuminen nykymuodossaan on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Huoli
Turhautuminen / pettymys

Opposition turhautuminen hallituksen toimintaan.

Huoli

Huoli hankintalain vaikutuksista pk-yrittäjille.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'tyrmistys' ja 'kuittailu' korostavat konfliktia.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu hallituksen ja opposition välisen väittelyn ympärille.

Tunnevetoaminen on osa poliittista raportointia, mutta tässä tapauksessa se korostaa opposition näkökulmaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön poliittista konfliktia.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa tunneilmaisua ja suoraa sitaattia luodakseen kiireen ja konfliktin tuntua.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'Tyrmistys' lataa otsikon negatiivisesti ja korostaa konfliktia.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa hallituksen ja opposition välistä vastakkainasettelua.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Oppositio käyttää populistisia elementtejä (esim. 'kansa vs. hallitus' -asetelma), mutta artikkeli raportoi tämän osana poliittista peliä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työministeri Matias Marttinen on saanut vastata kritiikkiin.

5 JSN-arvio 63/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

63
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen hallituksen ja EU:n välisestä tilanteesta.
  • JO 10: Lähteet (EK, ministeri, kansanedustaja) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon tyrmistys-teema on osittain latautuneempi kuin leipätekstin sisältö.
  • JO 21: Vaikka hallitusta kuullaan, artikkeli on rakenteellisesti painottunut opposition kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tavanomaista poliittista uutisointia, joka perustuu tiedotteisiin ja haastatteluihin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota: hallituksen hankintalain uudistus esitetään epäonnistuneena ja kiirehdittynä, mikä vahvistaa opposition kritiikkiä ja poliittista asemaa.
Pelissä Kansallinen päätöksentekovalta vs. EU-tason sääntely. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä hallituksen epäonnistumisen kehyksessä, jättäen vähemmälle huomiolle EU-neuvottelujen todellisen luonteen ja kompromissimahdollisuudet.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen hankintalain uudistus on jo osoittautunut ongelmalliseksi tai epäonnistuneeksi. ”Nyt laki uhkaa tulevan EU-sääntelyn myötä vesittyä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen vastuu korostetaan aktiivisena toimijana, kun taas EU-tason sääntelyn vaikutus esitetään ulkoisena, hallitusta yllättävänä voimana. ”EU:n toiminta yllätti hallituksen.”
Kuka saa äänen SDP:n kansanedustaja saa laajan tilan esittää kritiikkinsä, kun taas hallituksen edustaja joutuu puolustuskannalle. ”SDP:n kansanedustaja, talousvaliokunnan jäsen Lotta Hamari kuittailee torstain tiedotteessaan hallitukselle.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli rakentuu hallituksen ja opposition välisen poliittisen kamppailun ympärille, jossa EU-sääntely toimii välineenä hallituksen arvosteluun. Lukijalle välittyy kuva hallituksen huonosta valmistelusta ja opposition oikeassa olemisesta, vaikka asiantuntijatiedot EU-asetuksen lopullisesta muodosta ovat vielä epävarmoja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko EU-asetuksen vaikutus Suomen lakiin todellisuudessa niin suoraviivainen kuin artikkeli antaa ymmärtää, vai onko kyseessä poliittinen tulkinta, jolla pyritään vahvistamaan opposition narratiivia hallituksen epäonnistumisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään tunteisiin vetoavia sanoja konfliktin korostamiseen.

9 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää uudistuksen tuovan säästöjä, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa oleva väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hankintalain vaikutukset julkiseen talouteen

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Sdp Lotta Hamari Matias Marttinen EK Sanni Bertell Euroopan unioni Antti Lindtman politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Hallitus
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Tuoreet EU-tiedot herättivät isoja epäilyksiä [...568 sanaa...] tuovan pysyvää säästöä vuosien kuluessa.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →