Analyysi artikkelista: Stubb Nato-kokoukseen Turkkiin – myös Trumpia odotetaan paikalle
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini48
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa, jossa Nato-liittolaisten toiminta on pitkälti reaktiivista suhteessa Donald Trumpin vaatimuksiin ja uhkailuihin. Lukijalle välittyy vaikutelma, että sotilasliiton sisäinen dynamiikka ja päätöksenteko ovat epävarmassa tilassa Yhdysvaltain presidentin linjausten vuoksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on muodollisesti uutinen, mutta Trumpin toiminnan ja uhkien korostaminen luo narratiivin, jossa Yhdysvaltain presidentti on keskeinen toimija, jota muut myötäilevät. Tämä ohjaa lukijan tulkintaa Nato-yhteistyön epävarmuudesta.
Artikkeli ei ota kantaa suomalaispolitiikkaan, mutta Trumpin toiminnan korostaminen luo kuvan epävakaasta kansainvälisestä tilanteesta, mikä on tyypillistä liberaalissa ulkopoliittisessa uutisoinnissa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin vaikutusvalta Naton päätöksentekoon
- Euroopan huoli Yhdysvaltain sitoutumisesta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Muiden Nato-maiden viralliset kannat tai valmistelut puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan, jossa vain Trumpin toiminta on merkityksellistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa eurooppalaisten liittolaisten huolta tulevasta kokouksesta.
Sanojen kuten 'uhkaillut' ja 'mielistelemällä' käyttö luo jännitteisen tunnelman.
Tunnevetoaminen on kohtuullista uutisaiheen kontekstissa, jossa kansainvälinen turvallisuus on uhattuna.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa Trumpin nimen houkuttimeksi.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman osallistujia.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua Trumpin ja Euroopan välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli viittaa Trumpin vaatimuksiin, jotka resonoivat populistisen retoriikan kanssa.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Donald Trumpia on mainittu, mutta hänelle ei ole annettu mahdollisuutta kommentoida väitteitä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Käytetty virallisia lähteitä kuten TPK:n tiedotetta.
- JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 11: Toimittajan kielenkäyttö (esim. mielistely) sekoittaa analyyttista otetta.
6 Omaperäisyys
Artikkeli toistaa yleisiä uutistietoja tulevasta kokouksesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa, jossa Nato-liittolaisten toiminta on pitkälti reaktiivista suhteessa Donald Trumpin vaatimuksiin ja uhkailuihin. Lukijalle välittyy vaikutelma, että sotilasliiton sisäinen dynamiikka ja päätöksenteko ovat epävarmassa tilassa Yhdysvaltain presidentin linjausten vuoksi.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa Trumpin roolin keskiöön, vaikka kyseessä on virallinen huippukokous, jossa on useita muita valtionjohtajia ja asialistoja.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja verbejä kuvaamaan Trumpin ja Rutten toimintaa.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee puolustusmenojen nostamisen 5 prosenttiin, mikä on tilastollinen väite.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Nato-maiden puolustusmenot
Suositellut lähteet
- Nato
- Tilastokeskus
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →