Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle tavoitti Lappeenrannan natsisymboleita käyttävän opiskelijaryhmän johtohahmon: aikovat vaihtaa logoa

Yle Uutinen 7.5.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii normalisoimaan kohua herättäneen opiskelijaryhmän toimintaa antamalla johtohahmolle tilaa selittää symboliikkaa 'harmittomaksi provokaatioksi'. Samalla se kytkee ryhmän eduskunnan puhemiehen tyttäreen, mikä nostaa uutisen poliittista painoarvoa, vaikka itse ryhmän toiminta kuvataan vähäpätöiseksi.

Uutinen Yle Emmi Siljamäki · 7.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta opiskelijaryhmän ja siihen kytkeytyvän yksityishenkilön näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta se antaa ryhmän johtohahmolle paljon tilaa selitellä toimintaansa. Poliittinen kytkös Halla-ahoon on uutisen kannalta keskeinen, mutta se on käsitelty asiallisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumat tasapuolisesti. Vaikka se nostaa esiin puhemiehen tyttären, se ei ota kantaa poliittisesti, vaan antaa asianosaisten kommentoida itse.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ryhmän johtohahmon selitys toiminnan harmittomuudesta.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ryhmän aiemmasta toiminnasta tai ylioppilaskunnan tarkemmista perusteluista tilojen käytön kieltämiselle ei kerrota syvällisesti. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi ryhmän toiminta on koettu häiritseväksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli natsisymbolien käytöstä yliopistoympäristössä.

Latautunut kieli

Termien kuten natsisymboli ja natsitervehdys käyttö luo vakavan tunnelman.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee natsisymboliikkaa, joka on yhteiskunnallisesti erittäin herkkä aihe.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa esiin natsisymbolit ja johtohahmon, mikä houkuttelee lukemaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää termiä natsisymboleita, joka on voimakkaasti latautunut ja ohjaa lukijan välittömästi negatiiviseen tulkintaan.

Kärjistys: 20/100

Aihe itsessään on polarisoiva, mutta artikkeli raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei sisällä populistista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ryhmän johtohahmo on saanut kertoa oman näkemyksensä laajasti.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja haastattelut tehty.
  • JO 21: Kohderyhmää on kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu osittain muiden medioiden uutisointiin, mutta sisältää myös omaa haastattelutyötä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä tiedonsaantia ja LUT-yliopiston maineenhallintaa, sillä se antaa ryhmän johtohahmolle mahdollisuuden selittää toimintaansa ja etäännyttää ryhmän natsisymboleista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ryhmän johtohahmon selitykset symbolien vaihtamisesta ovat uskottavia, vaikka ylioppilaskunta on raportoinut toistuvista häiriöistä. ”Johtohahmon mukaan ryhmä aikoi muuttaa logoaan jo ennen kohua”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Natsilipun tuominen tapahtumaan häivytetään ulkopuolisen henkilön syyksi, jolloin ryhmän vastuu symboliikasta hämärtyy. ”Se oli tuotu tapahtumaan, ja vasta myöhemmin otettu esille.”
Kuka saa äänen Ryhmän johtohahmo saa kertoa oman näkemyksensä laajasti, kun taas ylioppilaskunnan näkemys häiriöistä jää lyhyeksi referaatiksi. ”Yle tavoitti Skinnarilan SikaKlupin tuoreen johtohahmon.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli pyrkii normalisoimaan kohua herättäneen opiskelijaryhmän toimintaa antamalla johtohahmolle tilaa selittää symboliikkaa 'harmittomaksi provokaatioksi'. Samalla se kytkee ryhmän eduskunnan puhemiehen tyttäreen, mikä nostaa uutisen poliittista painoarvoa, vaikka itse ryhmän toiminta kuvataan vähäpätöiseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että uutisen julkaiseminen ja Halla-ahon tyttären nimen nostaminen on ollut keskeinen motiivi uutisarvon luomiseksi, vaikka itse ryhmän toiminta on paikallista ja vähäpätöistä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emmi Siljamäki muut analyysit →
kotimaa Jussi Halla-aho Hilma Halla-aho politiikka Lappeenranta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • ylioppilaskunnat
  • Lappeenranta
  • kotimaa
  • Etelä-Karjala

Tiedot tästä analyysistä

IS kertoi torstaina, että SSK-ryhmään [...261 sanaa...] Kuulen tästä nyt ensimmäistä kertaa.

Sisältö haettu
8.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →