← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kannuksen Ura yllättyi mahdollisesta Superpesis-noususta – taustalla huipputason hankintoja

Yle Uutinen 8.9.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kannuksen Uran mahdollisesta noususta Superpesikseen. Se antaa seuran johdolle mahdollisuuden kertoa onnistuneesta strategiasta ja vakuuttaa yleisö nousun taloudellisesta ja olosuhteellisuuden kestävyydestä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy seuran ja sen ihmisten kokemukseen menestyksestä.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tyypillinen urheilun paikallisuutinen. Se antaa tilaa seuran edustajalle, mikä on genren mukaista. Vinoumaa ei ole, vaan kyse on seuran menestyksen raportoinnista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on urheilu-uutinen, jolla ei ole poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Seuran johdon näkökulma nousun mahdollisuuksiin ja valmiuksiin.

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Luottamus
Ilo / innostus

Seuran menestyksen ja yllättävän nousumahdollisuuden tuottama positiivinen vire.

Luottamus

Seuran johdon vakuuttelu siitä, että nousuun on valmistauduttu.

Positiivinen kehystys

Menestystä ja yllätystä korostava sävy.

Tunnevetoaminen on urheilujournalismille tyypillistä ja perusteltua, kun käsitellään paikallisen seuran menestystä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen, vaikka käyttääkin hieman dramatisoivaa 'yllättyi'-ilmaisua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta, kyseessä on seuran menestyksen raportointi.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilun kontekstissa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheilun uutisraportti.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Seuran puheenjohtaja Anne Kolppanen on jutun ainoa ääni, joka vastaa kysymyksiin ja tulkitsee tilannetta. ”Kausi on hieno jo tähän mennessä, tuli nousua tai ei. Ehdottomasti voi sanoa, että tämä on mennyt yli odotusten, vaikka se on ollut tietyllä tapaa tavoitteenakin”
Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus

Artikkeli raportoi Kannuksen Uran mahdollisesta noususta Superpesikseen. Se antaa seuran johdolle mahdollisuuden kertoa onnistuneesta strategiasta ja vakuuttaa yleisö nousun taloudellisesta ja olosuhteellisuuden kestävyydestä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Urheilu laajempi kuva Katso kirjoittajan Simo Arkko muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • pesäpallo
  • Ykköspesis
  • Kannus
  • Miesten Superpesis
  • urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Kannuksen Ura voi nousta Superpesikseen [...403 sanaa...] nousta Superpesis-karsinnassa Koskenkorvan Urheilijoita vastaan.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →