Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Petro kertoi hinnan, jonka Tshernobylin siivoojat maksoivat: ”Se on kuolema tuhannella viillolla”

Ilta-Sanomat Uutinen 27.4.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin yksilön kokemuksen neuvostovallan välinpitämättömyydestä ja terveysvaikutusten vähättelystä. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, joka uhrasi ihmishenkiä peitelläkseen onnettomuuden vakavuutta.

Uutinen Ilta-Sanomat ratio-detection Jari Alenius · 27.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön kokemukseen ja kärsimykseen historiallisessa kontekstissa.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on inhimillinen reportaasi, jonka vinouma on vähäinen ja liittyy genren mukaiseen inhimilliseen painotukseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee historiallista tragediaa ja yksilön kokemusta. Siinä ei ole ideologista poliittista kärkeä, vaan se raportoi menneistä tapahtumista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Siivoojan kokemus
  • Neuvostojärjestelmän epäinhimillisyys

Kritisoidut tahot

  • Neuvostoliiton terveydenhuolto

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi historiallinen konteksti on rajattu minimiin. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä onnettomuuden laajemmista poliittisista seurauksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tunteellinen kieli Yksilökeskeinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Lukijaa pyydetään tuntemaan myötätuntoa siivoojan kärsimyksiä kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Otsikon sitaatti korostaa kärsimyksen määrää.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan siivoojan kokemuksia ja terveyden heikkenemistä.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on inhimillinen reportaasi historiallisesta onnettomuudesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 38/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää emotionaalista kieltä ja sitaattia houkutellakseen lukijan, mutta se vastaa artikkelin sisältöä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on dramaattinen mutta kuvaa historiallista tragediaa, ei poliittista polarisaatiota.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei käsittele kansa-eliitti-asetelmaa populistisessa mielessä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on historiallisen tapahtuman uhrihaastattelu, ei kritiikkiin perustuva uutinen.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 23: Ihmisarvoa kunnioitetaan antamalla ääni uhrille.
  • JO 7: Lähteenä käytetty Reutersia ja haastattelua.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on historiallisesti tunnettu, mutta yksilöhaastattelu tuo siihen inhimillistä lisäarvoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee historiallisen tragedian uhrien äänen esiintuomista ja inhimillisen kärsimyksen dokumentointia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan tuntevan Tshernobylin onnettomuuden historiallisen kontekstin ja sen aiheuttaman inhimillisen katastrofin. ”Surullisenkuuluisan ydinvoimalan nelosreaktori räjähti”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Neuvostovallan vastuuta vähätellään passiivisella ilmaisulla, jossa lääkärit kieltäytyvät diagnoosista ilman tarkempaa osoitusta järjestelmän ohjauksesta. ”neuvostolääkärit kieltäytyivät diagnosoimasta säteilysairautta”
Kuka saa äänen Petron henkilökohtainen kokemus on jutun keskiössä, kun taas virallinen neuvostotaho jää vain taustalla mainituksi vastapuoleksi. ”Petro kertoi hinnan, jonka Tshernobylin siivoojat maksoivat”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli nostaa esiin yksilön kokemuksen neuvostovallan välinpitämättömyydestä ja terveysvaikutusten vähättelystä. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, joka uhrasi ihmishenkiä peitelläkseen onnettomuuden vakavuutta.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa olevan osa laajempaa sarjaa tai teemakokonaisuutta, joka hyödyntää arkistomateriaalia tai videolähteitä (Reuters) tuomaan inhimillistä syvyyttä historiallisiin tapahtumiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Alenius muut analyysit →
Ulkomaat Petro Tshernobyl
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Surullisenkuuluisan ydinvoimalan nelosreaktori räjähti yöllä [...37 sanaa...] kieltäytyivät diagnosoimasta säteilysairautta. Video: Reuters

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →