Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäläispoliitikolle yli 11 vuoden vankeustuomio – peloton puheenvuoro oikeudessa

Ilta-Sanomat Uutinen 16.8.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
63
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Venäjästä, joka on ajautumassa sisäiseen kriisiin ja taloudelliseen näivettymiseen sodan seurauksena. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Venäjän hallinto on menettämässä otettaan ja että Ukrainan iskut Venäjän maaperälle ovat tehokkaita ja oikeutettuja.

Uutinen Ilta-Sanomat · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee sotaa kansainvälisestä ja Ukrainan näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se keskittyy lähes yksinomaan Ukrainan ja länsimaiden näkökulmiin. Vaikka sävy on asiallinen, lähteiden valinta ja kehystys ohjaavat lukijaa tulkitsemaan Venäjän toimet negatiivisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sodan tapahtumista länsimaisesta näkökulmasta, mikä on suomalaisessa mediassa valtavirtaa. Ideologista suuntaa ei voi suoraan määrittää vasemmisto-oikeisto-akselilla, vaan kyse on geopoliittisesta raportoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan näkökulma
  • Venäjän hallinnon vastustajien näkökulma

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Venäjän hallinnon viralliset perustelut tai näkökulmat sotaan puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa sodan osapuolten välisestä retoriikasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli sodan laajenemisesta ja ihmishenkien menetyksistä.

Epäluottamus

Epäluottamus Venäjän hallinnon toimia kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmaisua kuten 'peloton puheenvuoro' ja 'katastrofi'.

Konflikti- tai kriisikehys

Sotaa ja vastakkainasettelua korostetaan läpi artikkelin.

Tunnevetoaminen on tyypillistä sotaa käsittelevälle uutisoinnille, mutta se vahvistaa artikkelin valittua kehystä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää emotionaalista adjektiivia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi tuomiosta.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo selkeän me-vs-he-asetelman Venäjän ja muun maailman välille.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia kritisoidaan toistuvasti, mutta heille ei anneta mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 63/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

63
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla tapahtumista eri rintamilta.
  • JO 10: Attribuutio on kunnossa, lähteet kuten Reuters ja Mediazona mainitaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu Venäjän viranomaisten osalta, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste uutistoimistojen tiedoista, ei sisällä uutta omaa tutkivaa journalismia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan ja sen länsimaisten tukijoiden viestintää: sota esitetään Venäjän sisäisenä kriisinä ja moraalisena epäonnistumisena, samalla kun Ukrainan sotilaalliset iskut Venäjän maaperälle normalisoidaan välttämättöminä vastatoimina.
Pelissä Ukrainan puolustuskyky vs. Venäjän sotilaallinen paine. Juttu käsittelee pääosin Ukrainan näkökulmaa, jossa Venäjän sisäiset ongelmat ja Ukrainan onnistumiset korostuvat.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän hyökkäyssota on yksiselitteisesti tuomittava ja että Ukrainan iskut Venäjän maaperälle ovat luonnollinen seuraus sodasta. ”Ukraina iskee jatkuvasti venäläisiin sotilaskohteisiin syvällä Venäjän rajojen sisäpuolella.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ukrainan iskut kuvataan usein passiivisesti tai välttämättöminä, kun taas Venäjän toimet kuvataan hyökkäävinä ja tuhoavina. ”Ukraina iski sunnuntain vastaisena yönä Moskovaan”
Kuka saa äänen Ukrainalaiset viranomaiset ja länsimaiset ajatushautomot saavat äänen, kun taas Venäjän hallinnon näkemykset puuttuvat tai ne esitetään vain kritiikin kohteina. ”Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi väitti heinäkuussa”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa Venäjästä, joka on ajautumassa sisäiseen kriisiin ja taloudelliseen näivettymiseen sodan seurauksena. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Venäjän hallinto on menettämässä otettaan ja että Ukrainan iskut Venäjän maaperälle ovat tehokkaita ja oikeutettuja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää useita erillisiä uutisaiheita (oikeudenkäynnit, talous, sotatapahtumat) yhdeksi jatkuvaksi seuranta-artikkeliksi; tämä voi luoda lukijalle vaikutelman sodan kiihtymisestä ja Venäjän hallinnon horjumisesta tehokkaammin kuin erilliset uutiset.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita adjektiiveja kuvaamaan opposition toimia.

9 Tilastokytkos 71/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini71
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
71/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää tarkkoja lukuja kaatuneista ja tuhotuista kohteista, joiden ristiintarkistus on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäjän sotilastappiot
  • Ukrainan sodan taloudelliset vaikutukset

Suositellut lähteet

  • Mediazona
  • BBC
  • Ukrainan pääesikunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva →
Volodymyr Zelenskyi Cezary Tomczyk Mediazona Lev Shlosberg Ulkomaat Puola Venäjä Ukraina Andrei Klepatsh Sergei Sobjanin politiikka Institute for the Study of War
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta [...1868 sanaa...] kauas taisteluista, muun muassa Suomeen.

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →