Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Kokoomuksen kannatus alimmillaan Orpon hallituskaudella

Helsingin Sanomat Uutinen 17.12.2025
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy hallituksen kannatuksen heikkenemiseen ja SDP:n nousuun, mikä luo kuvan hallituksen epäsuosiosta. Lukijalle välittyy poliittinen asetelma, jossa hallituksen politiikka ei saa kansan tukea, vaikka artikkelin sävy onkin raportoiva.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Hanna Mahlamäki · 17.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista tilannetta gallup-lukujen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta painottaa hallituksen kannatuksen laskua ja opposition nousua. Tasapainottavien kommenttien puute tekee siitä hieman yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-tuloksia, jotka ovat luonteeltaan poliittisia, mutta itse raportointi on neutraalia. Selkeää ideologista suuntaa ei välity, vaikka aihe on hallitukselle epämieluisa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n kannatuksen kasvu
  • Hallituspuolueiden kannatuksen lasku

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituspuolueiden tai muiden puolueiden kommentit gallup-tuloksista puuttuvat. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten eri puolueet tulkitsevat tuloksia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkelissa ei ole merkittävää tunnevetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta korostaa negatiivista kehitystä hallitukselle: "Kokoomuksen kannatus alimmillaan Orpon hallituskaudella".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava, vaikka aihepiiri on poliittisesti latautunut.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi lukuja.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia hallituspuolueita ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (HS-gallup) on ilmoitettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, hallituspuolueiden kommentit puuttuvat.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu HS-gallupin tuloksiin, mikä on perusuutisointia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota, erityisesti SDP:tä, nostamalla esiin hallituspuolueiden kannatuksen laskun ja opposition suosion kasvun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Gallup-tulokset esitetään suorana mittarina puolueiden suosiosta ilman varauksia. ”Sdp on edelleen vankasti suosituin puolue”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa pelkästään HS-gallupin tuloksiin, muita ääniä tai analyyseja ei kuulla. ”selviää Helsingin Sanomien tuoreesta mielipidetutkimuksesta”

Artikkeli keskittyy hallituksen kannatuksen heikkenemiseen ja SDP:n nousuun, mikä luo kuvan hallituksen epäsuosiosta. Lukijalle välittyy poliittinen asetelma, jossa hallituksen politiikka ei saa kansan tukea, vaikka artikkelin sävy onkin raportoiva.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei mainita hallituspuolueiden tai opposition edustajien kommentteja gallup-tuloksista, mikä jättää tulokset vaille poliittista kontekstia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 88/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
88/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan mielipidetutkimukseen.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatus Suomessa 2024

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Mahlamäki muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset kokoomus Petteri Orpo keskusta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp on Helsingin Sanomien tuoreen [...81 sanaa...] ja hiponut pitkän aikavälin ennätyksiäkin.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →