Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle lähti Venäjän toimittajamatkalle miehitettyyn Itä-Ukrainaan – näin hyökkääjän propagandakone toimii

Yle Reportaasi 12.6.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kuvaa toimittajan osallistumista Venäjän järjestämälle mediamatkalle, jossa Venäjä pyrkii esittämään Ukrainan siviilikohteisiin kohdistuneen iskun terroritekona. Lukijalle välittyy kuva tarkasti kontrolloidusta tilanteesta, jossa toimittajan liikkumavara on rajattu ja tarjottu informaatio on valikoitua.

Reportaasi Yle Mika Hentunen · 12.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee Venäjän toimintaa ulkopuolisen, kriittisen toimittajan näkökulmasta, joka pyrkii paljastamaan propagandistiset rakenteet.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen raportti, joka tekee selväksi oman roolinsa ja rajoitteensa. Vaikka se raportoi Venäjän väitteitä, se ei ota niitä totuutena vaan asettaa ne kontekstiin. Vinouma on matala, koska kirjoittaja pyrkii aktiivisesti neutraloimaan propagandistisen kehyksen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla vallankäytöstä ja sen keinoista ilman ideologista suuntaa. Se neutraloi Venäjän esittämät väitteet tuomalla esiin toimittajan rajoitteet ja verifiointiprosessin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän virallinen narratiivi iskun luonteesta
  • Toimittajan havainnot kontrollin alaisuudessa

Kritisoidut tahot

  • Venäjän valtio

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi historiallinen tausta Starobilskin alueen tilanteesta vuodesta 2014 alkaen jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa alueen monimutkaisesta tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli siviiliuhreista ja sodan vaikutuksista nuoriin.

Epäluottamus

Epäluottamus Venäjän virallista tiedotusta kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Elävä kuvaus matkasta ja tuhoutuneesta oppilaitoksesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Venäjän ja Ukrainan välinen droonisota ja vastakkaiset väitteet iskun kohteesta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se välittää sodan inhimillistä kärsimystä ja toimittajan kokemaa epävarmuutta kontrolloidussa ympäristössä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 24/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään nimenomaan Venäjän propagandakoneen toimintaa mediamatkan kautta.

Klikkihoukutus: 24/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin sisällön, vaikka käyttääkin hieman dramatisoivaa termiä 'propagandakone'.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'propagandakone' on arvolatautunut ja ohjaa lukijan kriittiseen tulkintaan jo ennen tekstin lukemista.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa sodan osapuolten välistä vastakkainasettelua, mutta raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ukrainan näkemys on referoitu, mutta heillä ei ollut mahdollisuutta vastata suoraan Venäjän esittämiin syytöksiin tässä nimenomaisessa tilaisuudessa.

5 JSN-arvio 90/100 · 4 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet ja väitteet on pyritty verifioimaan.
  • JO 11: Mielipiteet ja toimittajan havainnot on erotettu faktoista.
  • JO 21: Ukrainan näkemys on mainittu vastapainona.
  • JO 7: Toimittaja on pyrkinyt tarkistamaan tiedot.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 90/100
90/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Toimittajan paikan päällä tekemä reportaasi on poikkeuksellinen ja vaativa suoritus.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää Venäjän valtion harjoittamaa propagandistista kehystämistä ja sen rajoitteita toimittajalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän järjestämä matka on luonteeltaan propagandistinen ja että toimittajan tehtävä on havainnoida tätä kehystämistä. ”Yle lähti Venäjän ulkoministeriön mediamatkalle katsomaan tuhoja, joita Venäjä väittää Ukrainan droonien aiheuttamiksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän hallinnon rooli matkan järjestäjänä ja kontrollin haltijana on selkeä, mutta yksittäisten sotilaiden ja viranomaisten toimijuus on alisteinen järjestelmän tavoitteille. ”Tällaisilla matkoilla järjestäjä päättää, mitä medialle näytetään”
Kuka saa äänen Venäjän viranomaiset ja heidän edustajansa saavat runsaasti tilaa esittää näkemyksensä, kun taas Ukrainan näkemys on referoitu lyhyesti. ”Ukraina on myöntänyt tehneensä drooni-iskun Starobilskin lähistölle tuona ajankohtana, mutta ei oppilaitokseen vaan sotilaskohteeseen.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli kuvaa toimittajan osallistumista Venäjän järjestämälle mediamatkalle, jossa Venäjä pyrkii esittämään Ukrainan siviilikohteisiin kohdistuneen iskun terroritekona. Lukijalle välittyy kuva tarkasti kontrolloidusta tilanteesta, jossa toimittajan liikkumavara on rajattu ja tarjottu informaatio on valikoitua. Vaikka Yle verifioi uhrien henkilöllisyyksiä, artikkelin kehys tekee selväksi, että matka oli ensisijaisesti Venäjän pyrkimys hallita narratiivia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, oliko sairaalavierailun epäonnistuminen ja haastattelujen epääminen osa Venäjän tarkoituksellista kontrollia, jolla estettiin toimittajia saamasta riippumatonta vahvistusta uhrien tilasta tai mahdollisista sotilaallisista kytköksistä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Venäjän viranomaisten käyttämä kieli siviiliuhreista ja terrori-iskusta.

9 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa viitataan YK:n tilastoihin siviiliuhreista, mikä on keskeistä sodan laajuuden ymmärtämiseksi.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • siviiliuhrien määrä Ukrainassa
  • drooni-iskujen vaikutukset

Suositellut lähteet

  • YK
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jana Lantratova laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Hentunen muut analyysit →
Jana Lantratova Jelena Majakovskaja Ulkomaat Starobilsk YK politiikka Rostov
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Venäjän hyökkäys
  • Venäjä
  • Venäjän politiikka
  • Venäjän asevoimat
  • droonit
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Yle lähti Venäjän ulkoministeriön mediamatkalle [...1079 sanaa...] köröttelemme bussilla takaisin lentokentälle Venäjälle.

Sisältö haettu
13.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →