Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nikotiinipussit | Tupakkajätit palkkasivat kaupunginvaltuutetun nikotiinilobbariksi

Helsingin Sanomat Uutinen 12.6.2026
Pisteet
57
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin poliittisen luottamustehtävän ja kaupallisen lobbauksen välisen yhteyden, mikä herättää kysymyksiä poliittisesta vaikuttamisesta ja sidonnaisuuksista. Lukijalle välittyy kuva, jossa tupakkateollisuus pyrkii varmistamaan markkina-asemansa palkkaamalla poliittisia päättäjiä edistämään intressejään.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille John Helin · 12.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista toimintaa kriittisestä, sidonnaisuuksia kyseenalaistavasta näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska kohteen oma näkökulma puuttuu. Latautunut kieli ('tupakkajätit') ohjaa lukijaa kriittiseen suhtautumiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista sidonnaisuutta ja avoimuutta, mikä on journalistinen vahtikoiratehtävä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on vallankäytön läpinäkyvyydestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittisen sidonnaisuuden kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kohteen oma näkökulma tai perustelut toiminnalleen puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa tilanteesta, jos vain toinen osapuoli on äänessä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Epäilys poliitikon motiiveista ja sidonnaisuuksista.

Latautunut kieli

Termin 'tupakkajätit' käyttö luo negatiivisen mielikuvan.

Tunnevetoaminen on maltillista, mutta 'tupakkajätit'-sanan käyttö on tarkoituksellista mielikuvan luomista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin ydintietoa.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko on informatiivinen mutta käyttää vastakkainasettelua luovaa kieltä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tupakkajätit' on latautunut ja luo vastakkainasettelun suuryritysten ja poliittisen päätöksenteon välille.

Kärjistys: 30/100

Artikkeli luo vastakkainasettelun poliitikon ja tupakkateollisuuden välille, mutta ei demonisoi.

Populismi: 30/100

Artikkeli vihjaa eliitin (poliitikko) ja suuryritysten väliseen kytkökseen, mikä on populistinen kehys.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mirita Saxbergia ei ole kuultu. Hän olisi voinut kertoa, miten hän erottaa roolinsa ja mitkä ovat hänen perustelunsa järjestön johtamiselle.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja tulkinnat erotettu.
  • JO 7: Aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kohde ei pääse vastaamaan.
  • JO 21: Kohdetta ei ole kuultu tai hänen näkökulmaansa ei ole tuotu esiin.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on uutisarvoinen ja perustuu todennäköisesti toimittajan omaan selvitystyöhön.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee julkisen keskustelun herättäjiä ja poliittisen läpinäkyvyyden vaatijoita nostamalla esiin mahdolliset eturistiriidat luottamustehtävien ja lobbauksen välillä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliitikon toimiminen lobbarina on luonteeltaan kiistanalaista. ”Rooli on herättänyt keskustelua valtuustokollegojen keskuudessa.”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy Saxbergin rooliin, mutta ei sisällä hänen omaa vastaustaan tai perustelujaan toiminnalleen. ”Helsingin kaupunginvaltuutettu Mirita Saxberg (kok) johtaa nikotiinipussijärjestöä.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin poliittisen luottamustehtävän ja kaupallisen lobbauksen välisen yhteyden, mikä herättää kysymyksiä poliittisesta vaikuttamisesta ja sidonnaisuuksista. Lukijalle välittyy kuva, jossa tupakkateollisuus pyrkii varmistamaan markkina-asemansa palkkaamalla poliittisia päättäjiä edistämään intressejään.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkeli osa laajempaa selvitystä poliitikkojen sivutoimista, sillä se nostaa esiin nimenomaan tupakkateollisuuden ja poliittisen päätöksenteon välisen kytköksen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Tupakkateollisuuden kutsuminen tupakkajäteiksi.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mirita Saxberg laajempi kuva → Katso kirjoittajan John Helin muut analyysit →
Mirita Saxberg kokoomus Kreab politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tutkiva

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin kaupunginvaltuutettu Mirita Saxberg (kok) [...54 sanaa...] kasvavan mutta kiistellyn nikotiiniliiketoimintansa tulevaisuuden.

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →