Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Sdp:n etumatka kasvaa

Helsingin Sanomat Uutinen 18.9.2024
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Sdp:n kannatuksen kasvuun, mikä luo kuvan puolueen vahvasta asemasta suhteessa muihin. Hallituspuolueiden kannatuksen pieni nousu jää otsikossa ja ingressissä taka-alalle, mikä ohjaa lukijan huomion ensisijaisesti Sdp:n menestykseen.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Teemu Muhonen · 18.9.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kannatusta rakenteellisen gallup-mittauksen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta otsikointi painottaa Sdp:n menestystä, mikä on lievä kehystyksellinen valinta. Muutoin raportointi on neutraalia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi galluptuloksia vahtikoiraroolissa ilman ideologista latausta. Vaikka otsikko painottaa Sdp:n kasvua, se on uutisarvoinen havainto mittauksesta, eikä se muodosta ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sdp:n kannatuksen kasvu

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on neutraali gallup-raportti ilman tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön päähavaintoa.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa esiin vain yhden puolueen menestyksen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa galluptulosta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali gallup-raportti.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on tilastoraportti, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiapohjainen raportointi.
  • JO 7: Lähteenä käytetty selkeästi mittausta.
  • JO 11: Tosiasiat erotettu mielipiteistä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen gallup-uutinen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Sdp:tä, sillä uutinen nostaa puolueen kannatuksen kasvun otsikon keskiöön, mikä vahvistaa mielikuvaa puolueen menestyksestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kannatusmittauksen tulokset ovat itsestäänselvä ja merkittävä mittari puolueiden asemalle. ”Sdp:n etumatka kasvaa”

Artikkeli keskittyy Sdp:n kannatuksen kasvuun, mikä luo kuvan puolueen vahvasta asemasta suhteessa muihin. Hallituspuolueiden kannatuksen pieni nousu jää otsikossa ja ingressissä taka-alalle, mikä ohjaa lukijan huomion ensisijaisesti Sdp:n menestykseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi otsikko nostaa esiin vain Sdp:n kannatuksen kasvun, vaikka hallituspuolueiden kannatus myös nousi; tämä valinta korostaa opposition menestystä hallituksen kustannuksella.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini98
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen mittaukseen.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatusmittaukset

Suositellut lähteet

  • Helsingin Sanomat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Teemu Muhonen muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset kokoomus keskusta politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliitto ja keskusta puolestaan menettivät [...35 sanaa...] nytkähti hieman ylöspäin kuukauden takaisesta.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →