Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tämä voi lopettaa Vladimir Putinin sodan – Kolme asiaa ratkaisee

Kauppalehti Uutinen 19.9.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää sodan päättymiselle teoreettisia skenaarioita, mutta samalla asiantuntijoiden kommentit jarruttavat odotuksia Venäjän talouden nopeasta romahduksesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa sodan loppuminen on monen epävarman tekijän summa, eikä helppoa ratkaisua ole näköpiirissä.

Uutinen Kauppalehti Minna Karkkola · 19.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on asiantuntijavetoinen, jossa yhdistyvät politiikan ja talouden analyysi.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen, sillä se antaa tilaa sekä Penttilän skenaarioille että Simolan ja Langin taloudelliselle vastapainolle. Kaupallinen yhteistyö on avoimesti mainittu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy analyyttiseen keskusteluun sodan taloudellisista ja poliittisista reunaehdoista ilman ideologista latausta. Asiantuntijoiden näkemykset neutraloivat toisiaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Taloudellinen realismi
  • Geopoliittinen analyysi
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijoiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja taloudellisiin faktoihin.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja analyyttinen, eikä se pyri manipuloimaan lukijaa tunteilla.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 55/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko lupaa ratkaisua monimutkaiseen sotaan, mikä on tyypillinen houkutin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee artikkelin sisältöä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan analyyttista keskustelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntijapaneelin keskustelu, ei kritiikkiä sisältävä uutinen.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Markkinaraati) on mainittu.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu toisistaan.
  • JO 16: Kaupallinen yhteistyö on avoimesti ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tiivistelmä Markkinaraati-ohjelman keskustelusta.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee sijoittajia ja taloudesta kiinnostuneita lukijoita, jotka haluavat ymmärtää geopolitiikan vaikutuksia markkinoihin.
Pelissä Venäjän sotakyky vs. taloudelliset realiteetit. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa taloudellisten realiteettien sitkeyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sodan loppuminen on toivottava ja tavoiteltava lopputulos. ”Tämä voi lopettaa Vladimir Putinin sodan”
Kuka saa äänen Risto E. J. Penttilä esittää väitteet, kun taas Heli Simola ja Samu Lang tuovat niihin kriittistä vastapainoa. ”Penttilä listaa kolme asiaa: äidit lähtevät kaduille, rintamalla tapahtuu ja Venäjän talous heikkenee voimakkaasti.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli esittää sodan päättymiselle teoreettisia skenaarioita, mutta samalla asiantuntijoiden kommentit jarruttavat odotuksia Venäjän talouden nopeasta romahduksesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa sodan loppuminen on monen epävarman tekijän summa, eikä helppoa ratkaisua ole näköpiirissä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on kytketty kaupalliseen kumppaniin (Aktia), mikä selittää keskustelun painopisteen sijoitusmarkkinoiden riskeissä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli tekee väitteitä Venäjän talouden tilasta ja öljytulojen osuudesta, jotka ovat tarkistettavissa taloustilastoista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäjän valtiontalous
  • öljyn hinnan vaikutus Venäjän budjettiin

Suositellut lähteet

  • BOFIT
  • OECD
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Minna Karkkola muut analyysit →
politiikka talous Vladimir Putin Risto E. J. Penttilä Samu Lang Aktia Suomen Pankki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Markkinaraati
  • Video
  • Sijoittaminen
  • Turvallisuuspolitiikka
  • Venäjän talous
  • Öljyn hinta

Tiedot tästä analyysistä

Kansainvälisen politiikan asiantuntija Risto E. [...312 sanaa...] tärkeimmät uutiset viikon jokaisena päivänä.

Sisältö haettu
20.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella