Analyysi artikkelista: Kokoomuksen kansanedustaja meni kesätöihin: Palkka jopa yli 7 000 € / kk – ”Tekemisen meininki”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi kansanedustajan ja lääkärin kaksoisroolin korostamalla Väyrysen omaa kokemusta työn mielekkyydestä. Rivien välistä välittyy kuva poliitikosta, joka on työelämässä kiinni, mutta samalla lukijalle muistutetaan palkkioiden summasta, mikä voi herättää kysymyksiä kansanedustajan työmäärästä ja tuloista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta valitsee kehykseksi Väyrysen positiivisen kokemuksen. Palkkatietojen lisääminen loppuun tuo tasapainoa, mutta ei muuta jutun pääasiallista sävyä.
Artikkeli raportoi kansanedustajan toiminnasta ja tuloista ilman ideologista kantaa. Se ei asetu kenenkään puolelle, vaan esittää faktat ja Väyrysen omat kommentit.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kansanedustajan ahkeruus
- Lääkärin ammattitaidon ylläpitäminen
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa realismiin esittämällä konkreettisia palkkasummia ja työtehtäviä.
Väyrysen työntekoa kuvataan myönteisesti ja innostuneesti.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä Väyrysen omaan positiiviseen asenteeseen työtään kohtaan.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa mainitaan palkka ja Väyrysen kommentti.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko korostaa palkkaa ja 'tekemisen meininkiä' houkutellakseen lukijoita.
Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin palkkasummaa huomion herättämiseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Väyrynen on itse artikkelin päähenkilö ja saa kertoa näkemyksensä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet on mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti kansanedustajan omiin Facebook-päivityksiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi kansanedustajan ja lääkärin kaksoisroolin korostamalla Väyrysen omaa kokemusta työn mielekkyydestä. Rivien välistä välittyy kuva poliitikosta, joka on työelämässä kiinni, mutta samalla lukijalle muistutetaan palkkioiden summasta, mikä voi herättää kysymyksiä kansanedustajan työmäärästä ja tuloista.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena ollut enemmänkin inhimillistää kansanedustajaa kesätyö-kehyksen kautta kuin tarkastella kriittisesti kansanedustajan ajankäyttöä tai sidonnaisuuksia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →