Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Antti Kurvinen jysäytti rajun ehdotuksen villisioista

Iltalehti Uutinen 16.8.2026
Pisteet
58
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
66
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini66
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin poliitikon ehdotuksen villisikojen hävittämisestä, mikä normalisoi keskustelun lajien laajamittaisesta poistamisesta tautiriskien perusteella. Lukijalle välittyy kuva vakavasta kriisistä, jossa perinteiset metsästysmenetelmät eivät enää riitä, ja teknologiset ratkaisut esitetään välttämättöminä.

Uutinen Iltalehti Milla Hästbacka · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta poliitikon ehdotuksen kautta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa poliitikon ehdotuksia ja antaa niille paljon tilaa, vaikka ne ovat vasta ehdotuksia. Vastapainoa ei ole, mutta sävy on uutisoiva.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta ehdotuksesta, joka tähtää elinkeinon suojelemiseen. Vaikka ehdotus on radikaali, se esitetään osana keskustelua kriisistä, eikä artikkeli ota kantaa ideologiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittinen ratkaisukeskeisyys
  • Maatalouden taloudellinen etu

Puolustetut tahot

  • Sikatilat
  • Elintarvikevienti

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi ekologinen näkökulma villisikojen merkityksestä luonnolle puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan villisioista pelkkänä haitallisena vieraslajina.
  • Vastakkainen näkökulma Luonnonsuojelijoiden tai metsästysasiantuntijoiden näkemys droonien käytöstä tai populaation hävittämisestä puuttuu. — Ehdotus jää vaille asiantuntijoiden arviota sen toteutettavuudesta tai eettisyydestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli maaseudun elinkeinojen ja elintarvikeviennin tulevaisuudesta.

Liioittelu / korostus

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'rajun ehdotuksen' ja 'kova isku'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan villisiat uhkana elinkeinolle.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan taloudelliseen huoleen, mikä on ymmärrettävää maatalouskriisissä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa 'jysäytti' ja 'rajun ehdotuksen' luodakseen dramaattisen vaikutelman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin värikästä kieltä: 'Antti Kurvinen jysäytti rajun ehdotuksen villisioista'.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka villisikoja kuvataankin uhkana.

Populismi: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Poliitikko esittää ratkaisun, joka vetoaa maaseudun elinkeinojen puolustamiseen, mutta ei sisällä voimakasta kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi nimettyä henkilöä, vaan raportoi poliittisesta ehdotuksesta.

5 JSN-arvio 66/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

66
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla rajoitustoimista.
  • JO 11: Mielipiteet (Kurvisen ehdotukset) on erotettu faktoista (Ruokaviraston rajoitukset).

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, jos ehdotus villisikojen hävittämisestä katsotaan kritiikiksi luonnonsuojelua tai metsästyskäytäntöjä kohtaan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu poliitikon tiedotteeseen ja ajankohtaiseen uutisaiheeseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee maataloustuottajia ja elintarvikevientiä, sillä se nostaa esiin radikaaleja ratkaisuja uhkaavan taloudellisen tappion torjumiseksi.
Pelissä Maaseudun elinkeinoturvallisuus vs. luonnon monimuotoisuus. Juttu käsittelee vain edellistä, keskittyen elintarvikeviennin ja sikatilojen suojeluun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että villisikojen hävittäminen on varteenotettava ja perusteltu ratkaisu sikaruton torjuntaan. ”Hänen mielestään tulisi keskustella siitä, pitäisikö koko Suomen villisikapopulaatio hävittää haitallisena vieraslajina.”
Kuka saa äänen Antti Kurvinen on jutun ainoa ääni, joka esittää ratkaisuja, kun taas viranomaisten (Ruokavirasto) rooli jää taustatietojen antajaksi. ”Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen olisi valmis harkitsemaan kovia keinoja”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin poliitikon ehdotuksen villisikojen hävittämisestä, mikä normalisoi keskustelun lajien laajamittaisesta poistamisesta tautiriskien perusteella. Lukijalle välittyy kuva vakavasta kriisistä, jossa perinteiset metsästysmenetelmät eivät enää riitä, ja teknologiset ratkaisut esitetään välttämättöminä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan Kurvisen ehdotuksen drooneista ja populaation hävittämisestä, vaikka Ruokavirasto vastaa varsinaisista rajoitustoimista; tämä saattaa palvella poliittista näkyvyyttä kriisin varjolla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 57/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
57/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee eläintautia ja taloudellisia vaikutuksia, joiden todentaminen vaatii viranomaistietoa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Sikaruton leviäminen Suomessa
  • Sianlihan viennin taloudelliset vaikutukset

Suositellut lähteet

  • Ruokavirasto
  • Luonnonvarakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kaakkois-Suomi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Milla Hästbacka muut analyysit →
Kaakkois-Suomi Ruokavirasto politiikka Antti Kurvinen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Luonto
  • Eläimet
  • Politiikka
  • Tartuntataudit

Tiedot tästä analyysistä

Afrikkalainen sikarutto huolestuttaa Antti Kurvista [...172 sanaa...] Suomeen? Näin Ruokavirastosta vastataan. Ruokavirasto

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →