Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Italiassa ennennäkemätön tilanne: vakavin hellevaroitus kaikkiin suuriin kaupunkeihin

Ilta-Sanomat Uutinen 6.8.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi helleaallon vaikutuksista Euroopassa keskittyen viranomaisten varoituksiin ja käytännön haittoihin. Lukijalle välittyy kuva laajamittaisesta ja poikkeuksellisesta sääilmiöstä, joka vaikuttaa infrastruktuuriin ja terveyteen, mutta ilmiön syitä tai ilmastonmuutoksen laajempaa kontekstia ei avata.

Uutinen Ilta-Sanomat Kaisla Pietilä · 6.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee sääilmiön vaikutuksia yhteiskunnallisiin rakenteisiin, kuten terveydenhuoltoon ja energiantuotantoon.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää tietoa sääilmiöstä. Vinoumaa ei ole havaittavissa, ja raportointi on asiallista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sääilmiöstä ja sen vaikutuksista ilman poliittista kehystystä tai ideologista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten varoitukset
  • Sääilmiön konkreettiset haitat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmiön taustalla olevia syitä, kuten ilmastonmuutosta, ei mainita. — Lukija saa kuvan sääilmiöstä, mutta ei ymmärrä sen laajempaa kontekstia tai toistuvuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli helteiden aiheuttamista terveysriskeistä.

Liioittelu / korostus

Käytetään ilmaisua 'ennennäkemätön' korostamaan tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu viranomaisten antamiin vakaviin varoituksiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvistavaa ilmaisua 'ennennäkemätön'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta asiallisesti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti sääilmiöstä, eikä siinä ole kritiikin kohteena olevia tahoja.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu uutistoimistojen välittämään tietoon ja on tyypillinen uutisraportti aiheesta.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta helteiden aiheuttamista ongelmista ei kohdisteta kenellekään, vaan ne esitetään luonnollisena tapahtumana. ”Helteet eivät päästä Eurooppaa kynsistään.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa uutistoimisto Reutersin ja viranomaistahojen tietoihin. ”Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi helleaallon vaikutuksista Euroopassa keskittyen viranomaisten varoituksiin ja käytännön haittoihin. Lukijalle välittyy kuva laajamittaisesta ja poikkeuksellisesta sääilmiöstä, joka vaikuttaa infrastruktuuriin ja terveyteen, mutta ilmiön syitä tai ilmastonmuutoksen laajempaa kontekstia ei avata.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee lämpötiloja ja vedenpinnan korkeuden, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Euroopan keskilämpötilat 2024
  • Tonavan vedenpinnan korkeus

Suositellut lähteet

  • Eurostat
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Reuters laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kaisla Pietilä muut analyysit →
Reuters Tonava Italia ympäristö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Helteet eivät päästä Eurooppaa kynsistään. [...294 sanaa...] pohjasta toisen maailmansodan aikaisia sotalaivoja.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →