← Etusivu

Analyysi artikkelista: Somekielto raivostutti Nepalissa – ainakin 10 kuoli mielenosoituksessa

Ilta-Sanomat Uutinen 8.9.2025
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Nepalin levottomuuksista keskittyen tapahtumien välittömiin seurauksiin ja hallinnon toimiin. Lukijalle välittyy kuva hallinnon autoritaarisista otteista ja kansalaisten laajasta tyytymättömyydestä, mutta taustalla vaikuttavia syvempiä poliittisia jännitteitä ei avata.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia ulkopuolisena uutisraporttina.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on uutismuotoinen ja raportoi tapahtumat neutraalisti. Vinouma on vähäinen, mutta viranomaisten toiminta saa enemmän tilaa kuin mielenosoittajien motiivien taustoitus.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista vahtikoira-roolissa ilman ideologista kehystystä. Se ei ota kantaa Nepalin sisäpolitiikkaan vaan välittää uutistiedon.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma tapahtumien hallintaan

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Mielenosoitusten laajempi yhteiskunnallinen tausta ja korruptio-syytösten yksityiskohdat puuttuvat. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, miksi somekielto laukaisi näin voimakkaan reaktion.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Uhrilukujen mainitseminen herättää huolta tilanteen vakavuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Uutinen rakentuu suoraan poliisin ja mielenosoittajien välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on uutisgenrelle tyypillistä ja perusteltua, kun raportoidaan kuolonuhreja vaativista levottomuuksista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja uhriluvuista ja mielenosoitusten syistä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää tunteikasta kieltä (raivostutti) ja nostaa esiin uhriluvun, mikä on tyypillistä uutisotsikoinnille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtumien kulkua neutraalisti.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa vastakkainasettelua poliisin ja mielenosoittajien välillä, mutta ei käytä polarisoivaa kieltä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Mielenosoittajien korruptio-teema viittaa kansan ja eliitin väliseen jännitteeseen, mutta se on raportoitu neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mielenosoittajia on mainittu, mutta heidän näkemyksensä on referoitu lyhyesti ilman suoria sitaatteja.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla tapahtumien kulku.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielenosoittajien näkemykset on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä mielenosoittajien ääni on vain referoitu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on STT-AFP:n uutissähke, joka on tyypillinen uutistoimistojen raportti.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin väkivaltaiset toimet esitetään välttämättöminä toimenpiteinä ilman tarkempaa kontekstia. ”Poliisi käytti muun muassa kyynelkaasua ja vesitykkejä pitääkseen mielenosoittajat poissa hallintorakennusten luota.”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma on hallitseva, kun taas mielenosoittajien ääni jää referoiduksi. ”Mielenosoittajien mukaan he vastustavat somekiellon lisäksi myös maansa korruptiota.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Nepalin levottomuuksista keskittyen tapahtumien välittömiin seurauksiin ja hallinnon toimiin. Lukijalle välittyy kuva hallinnon autoritaarisista otteista ja kansalaisten laajasta tyytymättömyydestä, mutta taustalla vaikuttavia syvempiä poliittisia jännitteitä ei avata.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kathmandu laajempi kuva Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Mielenosoittajien mukaan he vastustavat somekiellon [...79 sanaa...] somekiellon lisäksi myös maansa korruptiota.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →