Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Euroopanmajavan elintilaa turvataan pyynnillä Länsi-Suomessa – syynä samoilla alueilla viihtyvä vieraslaji

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 14.8.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
28
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini83
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kanadanmajavan hävittämisen tietyiltä alueilta euroopanmajavan tieltä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tarkasti suunnitellusta riistanhoidollisesta operaatiosta, jossa metsästäjät toimivat viranomaisen ohjauksessa.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Henna Lääveri · 14.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu lähes täysin Suomen riistakeskuksen antamiin tietoihin.

28
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva, mutta nojaa vahvasti viranomaislähteeseen. Vinouma on lievä, koska se esittää vain yhden näkökulman luonnonhoidon keinoihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknistä riistanhoitoasiaa viranomaisnäkökulmasta. Ideologista suuntaa ei ole, ja kyseessä on hallinnollinen tiedotus.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Riistakeskuksen näkökulma majavien pyynnin välttämättömyydestä.

Puolustetut tahot

  • euroopanmajava

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi keskustelu vieraslajien torjunnan eettisyydestä tai mahdollisista muista tavoista hallita majavakantoja puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman siihen, miksi eläinten tappaminen on ainoa ratkaisu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti vetoaa käytännön riistanhoitoon ja luonnon monimuotoisuuden edistämiseen.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapitoinen, eikä se pyri manipuloimaan tunteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilanteen asiallisesti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee hallinnollista riistanhoitohanketta, ei kohdistu kehenkään henkilöön tai tahoon, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutinen tiedotteen pohjalta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Suomen riistakeskusta ja euroopanmajavan suojelua ajavia tahoja: kanadanmajava esitetään haitallisena vieraslajina, mikä oikeuttaa metsästystoimenpiteet ja poikkeusluvat.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että euroopanmajavan leviäminen on yksiselitteisesti tavoiteltava asia. ”euroopanmajava saisi tulevaisuudessa tilaa levittäytyä laajemmalle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu poikkeuslupien myöntämisestä häivytetään passiivilla. ”on haettu poikkeuslupia”
Kuka saa äänen Suomen riistakeskuksen edustaja saa äänen, kun taas metsästäjien tai muiden sidosryhmien näkemyksiä ei kuulla. ”kertoo hankkeen projektipäällikkö Janne Kotanen Suomen riistakeskuksesta”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi kanadanmajavan hävittämisen tietyiltä alueilta euroopanmajavan tieltä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tarkasti suunnitellusta riistanhoidollisesta operaatiosta, jossa metsästäjät toimivat viranomaisen ohjauksessa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Länsi-Suomi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Henna Lääveri muut analyysit →
Länsi-Suomi Suomen riistakeskus Janne Kotanen ympäristö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Metsä
  • euroopanmajava
  • kanadanmajava
  • vieraslaji
  • metsästys
  • Länsi-Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Sopivia elinympäristöjä kotoiselta euroopanmajavalta on [...210 sanaa...] muutoksen on siirtymäaika elokuuhun 2027.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →