← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Uskomatonta toimintaa veronmaksajien varoilla – tämä palkkio on hävytön

Ilta-Sanomat Kolumni 18.3.2025
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää Satakunnan aluevaltuuston palkkioita symbolina laajemmasta julkisen hallinnon tehottomuudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliitikot nostavat itselleen kohtuuttomia palkkioita samalla kun palveluista leikataan, mikä luo vahvan vastakkainasettelun päättäjien ja veronmaksajien välille.

Artikkeli on vahvasti mielipiteellinen kolumni, joka käyttää Sitran selvityksen faktoja pohjana poliittiselle kritiikille.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta julkisen talouden ja poliittisen vastuun näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kolumni, joten mielipiteellisyys on odotettua. Se kuitenkin käyttää voimakkaasti latautunutta kieltä ja valikoi esimerkkejä, jotka tukevat kirjoittajan kantaa palkkioiden kohtuuttomuudesta.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli ajaa julkisen sektorin karsimista, tehokkuutta ja veronmaksajien varojen säästämistä, mikä heijastaa oikeistolaista talouspoliittista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Palkkiot ovat liian korkeita
  • Hyvinvointialueiden hallinto on tehotonta

Kritisoidut tahot

  • Satakunnan aluevaltuusto
  • Hyvinvointialueiden päättäjät
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi vertailu muihin luottamustehtäviin tai palkkioiden määräytymisperusteisiin puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi palkkiot on asetettu kyseiselle tasolle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Turhautuminen / pettymys
Paheksunta / viha

Palkkioiden suuruus esitetään moraalisesti vääränä.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen julkisen talouden tilaan ja palveluiden leikkauksiin.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'hävytön' ja 'käsittämätön' käytetään ohjaamaan lukijan tunnetilaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan vastakkain päättäjien palkkiot ja palveluiden leikkaukset.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä, mutta se on suunniteltu provosoimaan lukijaa ja vahvistamaan negatiivista kuvaa poliitikoista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun kriittistä sävyä.

Klikkihoukutus: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä ja lupaa paljastaa hävyttömyyksiä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'hävytön' lataa otsikon voimakkaasti negatiiviseksi.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua päättäjien ja veronmaksajien välille.

Populismi: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa 'päättäjät' esitetään etääntyneenä ja etuoikeutettuna ryhmänä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Satakunnan aluevaltuuston puheenjohtajaa ei ole kuultu, vaikka häntä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kommentiksi.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'hävytön' on vahvasti latautunut suhteessa tekstin sisältöön.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe perustuu Sitran selvitykseen, jota on uutisoitu laajasti.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee veronmaksajien etua ajavia ja julkisen talouden säästöjä vaativia tahoja, tehden hyvinvointialueiden palkkiopolitiikasta moraalisen kysymyksen.
Pelissä Poliittinen valinnanvapaus palkkioiden määrittelyssä vs. julkisen talouden kestävyys. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, korostaen säästötarpeita.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että aluevaltuustojen palkkiot ovat lähtökohtaisesti liian korkeita ja että niiden vertailu on suoraviivaista. ”Palkkio on käsittämätön – suorastaan hävytön.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Palkkioiden suuruudesta vastuulliset aluevaltuustot esitetään toimijoina, jotka tekevät vastuuttomia päätöksiä veronmaksajien rahoilla. ”Aluevaltuustot päättävät itse, kuinka paljon luottamustehtävistä maksetaan palkkioita.”
Kuka saa äänen Jutussa annetaan ääni yhdelle palkkioita puolustavalle poliitikolle, mutta painopiste on kriittisissä äänissä. ”Eräs puheenjohtajana toimiva kokenut poliitikko kertoo IS:lle, että työmäärä on yllättävän suuri”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli käyttää Satakunnan aluevaltuuston palkkioita symbolina laajemmasta julkisen hallinnon tehottomuudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliitikot nostavat itselleen kohtuuttomia palkkioita samalla kun palveluista leikataan, mikä luo vahvan vastakkainasettelun päättäjien ja veronmaksajien välille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti juuri Satakuntaan, vaikka kyseessä on valtakunnallinen selvitys — valinta tekee kritiikistä henkilöityneempää ja tunteisiin vetoavampaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään voimakkaita adjektiiveja ohjaamaan lukijan moraalista tuomiota.

9 Tilastokytkos 76/100, 2 tilastoaihetta
76/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu Sitran selvitykseen, ja sen väitteet palkkioiden suuruudesta ovat suoraan tarkistettavissa tilastotiedosta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna82

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hyvinvointialueiden luottamushenkilöiden palkkiot
  • hyvinvointialueiden hallinnon kustannukset

Suositellut lähteet

  • Sitra
  • Hyvinvointialueet
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sitra laajempi kuva Katso kirjoittajan Suvi Hautanen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Avokätisiä palkkioita on vaikea hyväksyä, [...509 sanaa...] yhtenäistää ja säätää niille enimmäiskatto.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →