Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustajat | Yle: Kaisa Juuso ei hae jatkokautta

Helsingin Sanomat Uutinen 12.8.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kaisa Juuson päätöksen jättäytyä pois eduskuntavaaleista ja nostaa esiin hänen perustelunsa työn kuluttavuudesta. Rivien välistä välittyy kuitenkin muistutus Juuson ministerikauden kiistanalaisista vaiheista, kuten pojan palkkaamisesta eduskunta-avustajaksi, mikä antaa lukijalle kontekstia hänen vetäytymiselleen.

Uutinen Helsingin Sanomat Julius Numminen · 12.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliitikon uran päättymistä sekä henkilökohtaisesta että poliittisesta näkökulmasta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen. Vinoumapisteet tulevat artikkelin loppuun lisätystä kontekstista, joka nostaa esiin Juuson aiemmat kohut, mikä antaa lukijalle kriittisemmän kuvan kuin pelkkä Juuson oma perustelu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisen päätöksen ja siihen liittyvät taustat ilman selkeää ideologista kehystä. Vaikka loppuun lisätyt kohut tuovat kriittistä sävyä, ne ovat journalistista taustoittamista, eivät ideologista ajoa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Juuson oma näkemys työn raskaudesta
  • Juuson aiemmat poliittiset kiistat

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kontekstointi Taustoittaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Juuson kokema huoli keskustelukulttuurin kärjistymisestä.

Tunteellinen sitaatti

Juuson lainaus työn raskaudesta ja kärjistymisestä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu haastateltavan omiin kokemuksiin, mikä on uutisessa luontevaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääasian.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali toteama.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta, vaan raportoi henkilön oman päätöksen.

4 JSN-arvio 92/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähde (Yle) on mainittu selvästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Ylen alkuperäiseen haastatteluun, jota HS referoi.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti Juuson omiin perusteluihin, mutta täydentää niitä toimittajan valitsemilla taustatiedoilla. ”Juuso perustelee ratkaisuaan kansanedustajan työn kuluttavuudella ja keskustelukulttuurin kärjistymisellä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Kaisa Juuson päätöksen jättäytyä pois eduskuntavaaleista ja nostaa esiin hänen perustelunsa työn kuluttavuudesta. Rivien välistä välittyy kuitenkin muistutus Juuson ministerikauden kiistanalaisista vaiheista, kuten pojan palkkaamisesta eduskunta-avustajaksi, mikä antaa lukijalle kontekstia hänen vetäytymiselleen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kaisa Juuso laajempi kuva → Katso kirjoittajan Julius Numminen muut analyysit →
Kaisa Juuso wille rydman Petteri Orpo kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Entinen ministeri Kaisa Juuso ei [...235 sanaa...] oli palkannut eduskunta-avustajakseen oman poikansa.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →