Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tänään on maailman ylikulutuspäivä

Yle Uutinen 30.7.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Häpeä Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi käsityksen maapallon kantokyvyn ylittämisestä ja asettaa Suomen negatiiviseen valoon vertaamalla sitä muihin maihin. Lukijalle välittyy kiireen ja vastuun tunne, jossa yksilön ja yhteiskunnan kulutustottumukset esitetään suorana uhkana maapallon tulevaisuudelle.

Uutinen Yle STT · 30.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa ympäristöjärjestön ja tutkimusverkoston asiantuntijatietoon.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta se on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se esittää vain yhden järjestön näkemyksen ilman vastapainoa tai laajempaa kontekstia. Tämä ohjaa lukijaa hyväksymään esitetyn tulkinnan ilman kyseenalaistamista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee ympäristöaihetta, joka on poliittisesti latautunut, mutta se raportoi WWF:n tiedotteen ilman, että kirjoittaja itse ottaisi kantaa tai ajaisi tiettyä ideologista agendaa. Kyseessä on enemmänkin tiedottava uutinen kuin poliittinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Luonnonvarojen ylikulutuksen kriittisyys
  • Suomen korkea kulutustaso

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ylikulutuspäivän laskentatavan kritiikki tai vaihtoehtoiset näkemykset puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan monimutkaisesta ilmiöstä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Häpeä
Huoli

Huoli maapallon tilasta ja tulevaisuudesta.

Häpeä

Suomen esittäminen 'synnintekijänä' herättää lukijassa syyllisyyden tunnetta.

Latautunut kieli

Sana 'synnintekijä' on vahvasti moraalinen ja latautunut ilmaisu.

Liioittelu / korostus

Ylikulutuksen esittäminen 'kovempana kuin koskaan' korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista, mutta 'synnintekijä'-termin käyttö on selkeästi manipuloivaa ja pyrkii herättämään lukijassa moraalista syyllisyyttä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja suora, mutta hieman dramatisoiva.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava eikä sisällä latautuneita sanoja.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa, joka tarvitsisi vastineoikeutta.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähde on mainittu selkeästi.
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu.

Heikkoudet

  • JO 11: 'Synnintekijä'-sanan käyttö sekoittaa toimittajan/lähteen arvottavan kielen uutiseen.
  • JO 21: Vastakkaisia näkökulmia tai metodologista kritiikkiä ei ole kuultu.
  • JO 11: Arvolatautunut kieli uutisessa.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan WWF:n tiedotteeseen eikä sisällä omaa taustatyötä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee ympäristöjärjestöjä ja ilmastopolitiikan edistäjiä, sillä se esittää maapallon resurssien ylikulutuksen välittömänä ja kiihtyvänä uhkana, mikä luo painetta poliittisille toimille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ylikulutuspäivän laskentatapa ja sen taustalla oleva resurssien kulutuksen mittaaminen on kiistaton ja yleisesti hyväksytty totuus. ”Ylikulutuspäivä tarkoittaa, että vuoden alusta tähän päivään ihmiskunta on käyttänyt luonnonvaroja sen verran kuin maapallo tuottaa vuodessa.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan WWF:n tiedotteeseen ja Global Footprint Networkin laskelmiin, eikä tarjoa kriittisiä tai vaihtoehtoisia näkökulmia aiheeseen. ”Tänään vietetään maailman ylikulutuspäivää, kertoo luonnonsuojelujärjestö WWF.”
Tunnelma Huoli, Häpeä

Artikkeli normalisoi käsityksen maapallon kantokyvyn ylittämisestä ja asettaa Suomen negatiiviseen valoon vertaamalla sitä muihin maihin. Lukijalle välittyy kiireen ja vastuun tunne, jossa yksilön ja yhteiskunnan kulutustottumukset esitetään suorana uhkana maapallon tulevaisuudelle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa Suomen esiin nimenomaan 'synnintekijänä' ilman laajempaa kontekstia tai vertailua muihin vastaavan elintason maihin, mikä voi vahvistaa lukijan syyllisyyden tunnetta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Suomen kutsuminen synnintekijäksi.

9 Tilastokytkos 84/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin tilastollisiin väittämiin ylikulutuksesta, joten niiden ristiintarkistaminen on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • ekologinen jalanjälki
  • luonnonvarojen kulutus

Suositellut lähteet

  • Global Footprint Network
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen WWF laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
WWF Suomi Global Footprint Network ympäristö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ympäristö
  • kulutus
  • Liikakulutus
  • WWF
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ylikulutus on tänä vuonna kovempaa [...139 sanaa...] laskee vuosittain Global Footprint Network.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →