Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sähkön hintaan karmea nousu syksyllä – näin sähkön kulutusta on syytä muuttaa

MTV Uutiset Uutinen 8.8.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
22
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi sähkön hinnan merkittävän nousun ja siirtää vastuuta hintojen hallinnasta kuluttajalle itselleen. Lukijalle välittyy kuva, jossa sähkön hinnan vaihtelu on luonnollinen ja hallitsematon markkinavoimien tulos, johon vastaus on kulutustottumusten muuttaminen.

Uutinen MTV Uutiset Outi Jaatinen , Heli Sivunen · 8.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti energiasektorin asiantuntijoiden arvioihin.

22
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, mutta painottaa markkinatoimijoiden näkökulmaa. Vinouma on lievä, sillä se tarjoaa kuluttajalle konkreettisia toimintatapoja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee markkinailmiötä asiantuntijoiden kautta ilman selkeää ideologista kehystä. Se ei aja tiettyä poliittista suuntaa, vaan keskittyy käytännön taloudelliseen sopeutumiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sähkön hinnan nousun väistämättömyys
  • Kuluttajan vastuu sähkönkäytön optimoinnissa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu sähkömarkkinoiden rakenteista puuttuu. — Lukija saa kuvan, että hinnanmuodostus on vain säästä riippuvaa, eikä ymmärrä markkinoiden sääntelyn vaikutusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntija auktoriteetin korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli sähkölaskun suuruudesta syksyllä.

Provokatiivinen otsikko

Otsikon 'karmea nousu' luo välittömän huolen tunteen.

Huoli on perusteltua, sillä sähkön hinnan nousu vaikuttaa suoraan kotitalouksien talouteen, mutta otsikointi on tarkoituksellisen dramatisoivaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan, vaikka otsikko onkin dramatisoitu.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä houkutellakseen lukijoita pelon kautta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'karmea' lataa otsikon negatiivisella tunteella.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi markkinatilanteesta.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen markkinatilanteesta.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen asiantuntijoiden kautta.
  • JO 10: Lähteet (Iltalehti, Fingrid, Energiateollisuus) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'karmea' ei saa täyttä katetta tekstin asiallisesta sisällöstä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti muiden medioiden uutisointiin ja asiantuntijalausuntoihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee energiayhtiöitä ja sähkömarkkinoiden toimijoita kehystämällä hintojen nousun väistämättömäksi markkinailmiöksi, samalla kun se ohjaa kuluttajia aktiiviseen sähkönkäytön hallintaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sähkön hinnan nousu on varma ja merkittävä tulevaisuuden tapahtuma. ”Sähkön hinta voi kallistua ensi syksynä roimasti.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hintojen nousun syyt ulkoistetaan sääolosuhteille ja markkinamekanismeille, jolloin yksittäisten toimijoiden vastuu hämärtyy. ”keskeinen selittäjä on Pohjoismaiden heikko vesitilanne”
Kuka saa äänen Asiantuntijaäänet (Energiateollisuus, Fingrid) hallitsevat artikkelia, kun taas kuluttajan näkökulma on passiivinen vastaanottaja. ”Energiateollisuus ry:n sähkömarkkinoista vastaavan johtajan Pekka Salomaan mukaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi sähkön hinnan merkittävän nousun ja siirtää vastuuta hintojen hallinnasta kuluttajalle itselleen. Lukijalle välittyy kuva, jossa sähkön hinnan vaihtelu on luonnollinen ja hallitsematon markkinavoimien tulos, johon vastaus on kulutustottumusten muuttaminen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti kuluttajan vastuuseen sähkönkäytön ajoittamisessa, vaikka hintojen nousu on seurausta laajemmista markkinarakenteista, joihin kuluttaja ei voi vaikuttaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini79
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu futuurihintoihin ja prosentuaalisiin arvioihin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on olennaista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sähkön pörssihinta Suomessa
  • vesivoiman tuotantokapasiteetti Pohjoismaissa

Suositellut lähteet

  • Fingrid
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Energiateollisuus ry laajempi kuva → Katso kirjoittajan Outi Jaatinen muut analyysit →
Energiateollisuus ry Fingrid Maarit Uusitalo Pekka Salomaa asuminen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Sähkö
  • Talous
  • Asuminen
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Sähkön hinta voi kallistua ensi [...247 sanaa...] keskustelu aiheesta yllä olevalta videolta.**

Sisältö haettu
9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →