Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS Ukrainassa | Päätoimittaja kuvaa raivon kohteena olevaa Zelenskyiä: ”Hyvin herkkähipiäinen”

Helsingin Sanomat Uutinen 23.7.2025
Pisteet
54
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin presidentti Zelenskyin ja ukrainalaisen median välisen jännitteen sekä kansalaisten kasvavan tyytymättömyyden. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan sisäisestä poliittisesta paineesta, jossa presidentin toimintatapoja kyseenalaistetaan sekä mediassa että kaduilla.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Jussi Konttinen · 23.7.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee presidentin toimintaa kriittisestä, median ja kansalaisten näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautuneita ilmauksia presidentistä ja nostaa päätoimittajan subjektiivisen arvion keskiöön, mikä ohjaa lukijaa kriittiseen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli on kriittinen Zelenskyiä kohtaan, se raportoi Ukrainan sisäisestä poliittisesta todellisuudesta ja median roolista, mikä on journalistisesti perusteltua vahtikoira-työtä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Presidentin hallinnon kritiikki
  • Median ja presidentin välinen jännite

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Presidentin hallinnon näkökulma lakimuutokseen puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa lakimuutoksen perusteluista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Henkilöityminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Kuvataan kansalaisten ja median turhautumista presidentin toimintaan.

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten 'raivo' ja 'herkkähipiäinen'.

Konflikti- tai kriisikehys

Korostetaan presidentin ja median välistä vaikeaa suhdetta.

Tunnevetoaminen on sidottu raportoituihin mielenosoituksiin ja päätoimittajan sitaattiin, mikä tekee siitä journalistisesti ymmärrettävää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja tekstin kuvausta presidentin ja median suhteesta.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää sitaattia herättämään huomiota presidentin luonteesta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'raivo' ja 'herkkähipiäinen' lataavat otsikon negatiivisesti presidenttiä kohtaan.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli kuvaa vastakkainasettelua kansan ja presidentin välillä.

Populismi: 30/100

Kansan raivoa käytetään perusteluna presidentin kritiikille.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Zelenskyin hallintoa ei ole kuultu tässä otteessa; he olisivat voineet perustella lakimuutoksen tarpeellisuutta.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu sitaateilla.
  • JO 10: Lähteet on nimetty.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Presidentin hallinnon vastine puuttuu tästä lyhyestä otteesta.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on tavanomainen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan sisäpoliittisen tilanteen kriittistä tarkastelua, nostaen esiin presidentin ja median välisiä jännitteitä sekä kansalaisten tyytymättömyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Zelenskyin hallintoa voidaan kuvata raivon kohteena olevaksi ja että presidentin luonnetta koskeva kritiikki on relevanttia uutisointia. ”Zelenskyi on monien ukrainalaisten raivon kohde.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Presidentin toiminta kuvataan passiivisen kritiikin kohteena, kun taas mielenosoittajat ja päätoimittaja toimivat aktiivisina arvioijina. ”Ukrainassa vastustetaan kiisteltyä lakimuutosta”
Kuka saa äänen Päätoimittaja Musajevan näkemys presidentistä on nostettu otsikkoon ja ingressiin, mikä antaa hänelle vahvan äänen. ”Päätoimittaja kuvaa raivon kohteena olevaa Zelenskyiä: ”Hyvin herkkähipiäinen””
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin presidentti Zelenskyin ja ukrainalaisen median välisen jännitteen sekä kansalaisten kasvavan tyytymättömyyden. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan sisäisestä poliittisesta paineesta, jossa presidentin toimintatapoja kyseenalaistetaan sekä mediassa että kaduilla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin painopiste siirretty tarkoituksella presidentin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, jotta Ukrainan sisäpoliittinen kriisi saadaan henkilöityä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Presidentin kuvaaminen 'herkkähipiäiseksi' ja 'raivon kohteeksi'.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jussi Konttinen muut analyysit →
Volodymyr Zelenskyi Sevhil Musajeva Ukrajinska Pravda Ulkomaat Ukraina politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kirjeenvaihtajat

Tiedot tästä analyysistä

Ukrajinska Pravda tunnetaan vaikeasta suhteesta [...86 sanaa...] jossa vastustettiin presidentin allekirjoittamaa lakimuutosta.

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →