Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nurmijärvi | Klaukkalassa puhkesi soteriita, Matti Vanhanen aloitti taistelun

Helsingin Sanomat Uutinen 23.8.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää kiinteistökiistan mahdollisena peitetarinana palveluiden keskittämiselle. Vaikka hyvinvointialue vakuuttaa kyseessä olevan väliaikainen järjestely, lukijalle välittyy epäluottamus hallinnon motiiveja kohtaan, kun konkreettiset suunnitelmat paluusta puuttuvat.

Uutinen Helsingin Sanomat Jutta Kuusitaipale · 23.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta paikallisten asukkaiden ja palveluiden saatavuuden näkökulmasta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa tilaa molemmille osapuolille, mutta Matti Vanhasen näkökulma ja huoli palveluiden keskittämisestä hallitsevat jutun loppuosaa, mikä antaa sille enemmän painoarvoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kiistan osapuolet tasapuolisesti. Vaikka Vanhasen huoli saa tilaa, hyvinvointialueen johtajalle annetaan mahdollisuus vastata, eikä jutussa ole selkeää ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asukkaiden huoli palveluiden katoamisesta
  • Kunnan näkemys sopimusrikkomuksesta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hyvinvointialueen taloudellisten realiteettien syvempi taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi hyvinvointialue on joutunut säästötoimiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli lähipalveluiden säilymisestä ja asukkaiden arjen sujumisesta.

Epäluottamus

Epäilys hyvinvointialueen virallisia perusteluja kohtaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Kiista esitetään taisteluna kunnan ja hyvinvointialueen välillä.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'taistelu' ja 'keppihevonen' käyttö.

Tunnevetoaminen on maltillista ja kytkeytyy suoraan paikalliseen palvelukiistaan, mikä on ymmärrettävää uutisaiheen kontekstissa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'taistelu' dramatisoimaan tilannetta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka 'soteriita' ja 'taistelu' ovatkin latautuneita termejä.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli kuvaa vastakkainasettelua, mutta raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vanhasen puheenvuoroissa on populistisia piirteitä (kansa vs. hallinto), mutta artikkeli raportoi ne osana tilannetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hyvinvointialuejohtaja Raija Kontio on saanut vastata kysymyksiin.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Hyvinvointialueen johtajaa on kuultu, mutta konkreettiset suunnitelmat jäävät epäselviksi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen paikallisuutinen palvelukiistasta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee paikallisia asukkaita ja Matti Vanhasta, jotka vastustavat palveluiden keskittämistä, nostamalla esiin epäilyksen palveluiden pysyvästä lakkauttamisesta.
Pelissä Lähipalveluiden saatavuus vs. hyvinvointialueen taloudelliset realiteetit. Juttu käsittelee pääosin lähipalveluiden säilyttämistä asukkaiden näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että palveluiden siirto voi olla keino keskittää palveluita, vaikka virallinen selitys on kiinteistön kunto. ”Vanhanen uskoo, että Keusote on aidosti huolissaan kiinteistön kunnosta. Silti hän pelkää, että kiinteistökiistan taustalla on Keusoten halu siirtää Klaukkalan palvelut pysyvästi muualle.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijä on nimetty, mutta päätöksen todellinen tavoite jää epäselväksi. ”Päätöksen teki Keusoten tila- ja tukipalvelujohtaja Antti Nikkanen.”
Kuka saa äänen Matti Vanhasen huoli saa runsaasti tilaa, kun taas hyvinvointialueen edustajan vastaukset jäävät varovaisiksi ja epämääräisiksi. ”Näihin kysymyksiin on mahdoton vastata suoraan kyllä tai ei.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli kehystää kiinteistökiistan mahdollisena peitetarinana palveluiden keskittämiselle. Vaikka hyvinvointialue vakuuttaa kyseessä olevan väliaikainen järjestely, lukijalle välittyy epäluottamus hallinnon motiiveja kohtaan, kun konkreettiset suunnitelmat paluusta puuttuvat.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Matti Vanhasen rooli kansanliikkeen kokoajana nostettu jutun otsikkoon ja keskiöön ensisijaisesti hänen tunnettuutensa vuoksi, mikä antaa paikalliselle kiistalle valtakunnallista painoarvoa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jutta Kuusitaipale muut analyysit →
politiikka työelämä Matti Vanhanen Antti Nikkanen Raija Kontio Tomi Voutilainen Keusote Nurmijärven kunta Klaukkala
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Entinen pääministeri Matti Vanhanen haluaa [...452 sanaa...] vastata suoraan kyllä tai ei.”

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →