← Etusivu

Analyysi artikkelista: Surmatun räppärin oikeudenkäynti alkoi farssilla – asianajaja: Päämieheni puhuu ”täyttä paskaa”

Yle Uutinen 18.8.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tunnetun murhatapauksen oikeudenkäynnin alkamista. Lukijalle välittyy kuva oikeudenkäynnistä, jossa syytetyn oma puolustusstrategia on poikkeuksellisen epätavallinen ja kyseenalaistaa syytetyn oman uskottavuuden.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli raportoi tapahtumaa yleistajuisesti.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti. Pieni vinouma tulee otsikon ja ingressin käyttämästä 'farssi'-termistä, joka on toimituksellinen valinta kuvata oikeudenkäynnin alkua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosoikeudenkäyntiä ilman poliittista ideologiaa tai kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeudenkäynnin poikkeuksellisuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Oikeudenkäynnin erikoinen alku yllättää lukijan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää sanaa farssi.

Latautunut kieli

Asianajajan kielenkäyttö on nostettu keskiöön.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu oikeudenkäynnissä kuultuihin poikkeuksellisiin lausuntoihin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 42/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta oikeudenkäynnin erikoisesta alusta.

Klikkihoukutus: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistävää kieltä kuvaamaan oikeudenkäynnin alkua.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana farssi lataa otsikon negatiivisesti.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua median toimesta.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytettyä edustava asianajaja on saanut laajan puheenvuoron.

4 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon farssi-sana on kärjistys, joka ei välttämättä vastaa koko oikeudenkäynnin luonnetta.
5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen raportoi ajankohtaista oikeudenkäyntiä standardin mukaisesti.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että syytetyn asianajajan kommentti on merkittävä ja kuvaava koko oikeudenkäynnin luonteelle. ”oikeudenkäynti alkoi farssilla”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin rooli ja tutkinnan epäonnistumiset jäävät taustalle, vaikka puolustus niitä syyttää. ”Hän myös syytti poliisia huolimattomuudesta ja virheistä rikoksen tutkinnassa.”
Kuka saa äänen Syyttäjän ja puolustuksen äänet ovat tasapainossa, mutta syytetyn oma ääni välittyy vain asianajajan kautta. ”asianajaja väitti omaa päämiestään valehtelijaksi”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli raportoi tunnetun murhatapauksen oikeudenkäynnin alkamista. Lukijalle välittyy kuva oikeudenkäynnistä, jossa syytetyn oma puolustusstrategia on poikkeuksellisen epätavallinen ja kyseenalaistaa syytetyn oman uskottavuuden.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Binu Palal laajempi kuva Katso kirjoittajan Sakari Nuuttila muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • oikeudenkäynnit
  • Yhdysvallat
  • murha
  • henkirikokset
  • rikokset
  • väkivaltarikokset
  • oikeus
  • todisteet

Tiedot tästä analyysistä

Tupac Shakurin murhaoikeudenkäynti alkoi erikoisella [...390 sanaa...] häntä voi odottaa elinikäinen vankeusrangaistus.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →