Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tutkija: Paikallisten asioiden pitäisi päästä paremmin esille mediassa

Yle Uutinen 19.2.2017
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin kuntavaalien valtakunnallistumisen ilmiön ja antaa äänen tutkijalle, joka peräänkuuluttaa paikallisten asioiden merkitystä. Lukijalle välittyy kuva, jossa media ja valtakunnallinen politiikka ohjaavat äänestäjien huomiota pois oman kunnan arjen kysymyksistä.

Uutinen Yle Mikko Leppänen · 19.2.2017 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta politiikantutkijan näkökulmasta, joka analysoi äänestyskäyttäytymistä ja median vaikutusta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä artikkeli antaa tilaa tutkijan näkemykselle, mutta ei sisällä latautunutta kieltä tai polarisoivia rakenteita.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee kuntavaalien painotuksia ja median roolia asiallisesti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se raportoi kyselytuloksia ja tutkijan näkemyksen neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Paikallisten asioiden merkityksen korostaminen
  • Median roolin kriittinen tarkastelu

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei käsittele sitä, miksi puolueet itse saattavat korostaa valtakunnallisia teemoja kuntavaaleissa. — Lukija saa kuvan, että ilmiö on vain median syytä, vaikka puolueiden omat strategiat vaikuttavat myös.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja kuntavaalien todelliseen luonteeseen.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan esittää asiallisen analyysin kuntavaalien äänestysperusteista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun pääteeman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tutkijan näkemyksen neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen kyselytulosten kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu perinteiseen uutisointiin kyselytutkimuksesta ja asiantuntijakommentista.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee paikallisdemokratian edistäjiä ja tutkijoita, jotka haluavat nostaa paikallisen päätöksenteon näkyvyyttä valtakunnallisen puoluepolitiikan kustannuksella.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että paikallisten asioiden nostaminen mediaan olisi yhteiskunnallisesti toivottava kehityssuunta. ”paikallisten asioiden pitäisi päästä paljon paremmin esille”
Kuka saa äänen Tutkija Emilia Palonen on jutun ainoa asiantuntijaääni, joka tulkitsee kyselytutkimuksen tuloksia. ”Helsingin yliopiston politiikantutkija Emilia Palonen arvioi, että syynä tähän saattavat olla julkisen keskustelun painotukset.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli nostaa esiin kuntavaalien valtakunnallistumisen ilmiön ja antaa äänen tutkijalle, joka peräänkuuluttaa paikallisten asioiden merkitystä. Lukijalle välittyy kuva, jossa media ja valtakunnallinen politiikka ohjaavat äänestäjien huomiota pois oman kunnan arjen kysymyksistä.

8 Tilastokytkos 84/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin ydin perustuu Kunnallisalan kehittämissäätiön kyselyyn, jonka tuloksia käytetään argumentoinnin pohjana.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuntavaalien äänestysperusteet
  • äänestäjien mielipiteet kuntavaaleista

Suositellut lähteet

  • Kunnallisalan kehittämissäätiö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kuopio laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikko Leppänen muut analyysit →
Kuopio Kunnallisalan kehittämissäätiö Emilia Palonen kotimaa politiikka Rovaniemi Lappeenranta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kuntavaalit
  • kotimaa
  • kunnat
  • valta
  • puolueet
  • äänestäminen
  • politiikka
  • julkinen keskustelu

Tiedot tästä analyysistä

Politiikantutkijan mielestä paikallisten asioiden pitäisi [...137 sanaa...] ja mistä voitaisiin käydä keskustelua.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →