Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Terveystalo ostaa Silmäaseman

Yle Uutinen 8.6.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi yrityskaupan ensisijaisesti yritysten omien tiedotteiden pohjalta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja strategisesta laajentumisesta, mutta kaupan vaikutuksia palveluiden hintatasoon tai kilpailutilanteeseen ei avata, mikä jättää kuluttajanäkökulman sivuun.

Uutinen Yle Ville Lappalainen · 8.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee yrityskauppaa liiketoiminnan ja strategisen kasvun näkökulmasta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta nojaa vahvasti yritysten omiin tiedotteisiin. Vinouma on lievä ja johtuu ensisijaisesti kriittisen ulkopuolisen äänen puuttumisesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti talousuutinen, eikä siinä välity poliittista viestiä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yritysten strateginen kasvu ja synergiaedut

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kaupan vaikutuksia kilpailutilanteeseen tai palveluiden hintoihin ei käsitellä. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten yrityskauppa vaikuttaa kuluttajan arkeen tai markkinoiden kilpailuun.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on suora ja informatiivinen: Terveystalo ostaa Silmäaseman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on yrityskauppauutinen, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineoikeutta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiapohjainen raportointi ilman mielipiteitä.
  • JO 7: Totuudenmukainen tiedonvälitys.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (esim. kilpailuasiantuntijan näkemys).
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan yrityksen julkaisemaan tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Yrityskaupan osapuolet, erityisesti Terveystalo ja Coronaria, hyötyvät uutisoinnista, joka esittää kaupan strategisena kasvuna ja markkina-aseman vahvistamisena.
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Terveystalon omaan tiedotteeseen ja toimitusjohtajan lausuntoon. ”Terveystalo kertoo yrityskaupasta tiedotteessaan.”

Artikkeli raportoi yrityskaupan ensisijaisesti yritysten omien tiedotteiden pohjalta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja strategisesta laajentumisesta, mutta kaupan vaikutuksia palveluiden hintatasoon tai kilpailutilanteeseen ei avata, mikä jättää kuluttajanäkökulman sivuun.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on hyvin tiedotepohjainen, mikä on tyypillistä nopeille yrityskauppauutisille. Herää kysymys, miksi kilpailu- ja kuluttajaviraston roolia tai mahdollista markkinoiden keskittymistä ei avata syvemmin, vaikka kyseessä on merkittävä toimialajärjestely.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Coronaria laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ville Lappalainen muut analyysit →
Coronaria Silmäasema Ville Iho terveys Terveystalo Kilpailu- ja kuluttajavirasto talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • yritykset
  • Silmäasema
  • Suomen Terveystalo
  • yrityskaupat
  • talous

Tiedot tästä analyysistä

Yritysoston kauppahinta ilman velkoja ja [...142 sanaa...] sekä Terveystalon ylimääräisen yhtiökokouksen päätöstä.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →