Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Seksuaalirikokset | Kolmaskin seksiklubi Rotkon raiskausepäily on rauennut

Helsingin Sanomat Uutinen 21.5.2026
Pisteet
92
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi seksiklubiin liittyvien rikostutkintojen päättymisestä ilman syytteitä. Lukijalle välittyy kuva, että julkisuudessa esitetyt vakavat syytökset eivät johtaneet näyttöön perustuviin oikeudellisiin seuraamuksiin, mikä asettaa aiemman uutisoinnin ja epäilyjen vakavuuden uuteen valoon.

Uutinen Helsingin Sanomat Lasse Kerkelä · 21.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma keskittyy esitutkinnan ja syyttäjän päätösten raportointiin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi viranomaisten päätöksistä. Se ei ota kantaa tai käytä latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja neutraali, eikä siinä ole poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten päätökset tutkintojen lopettamisesta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli välttää tunnevetoamista ja keskittyy viranomaispäätösten raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on viranomaispäätösten raportointi, ei yksittäisen tahon kritisoiminen, joka vaatisi vastineoikeutta.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Tiedot tarkistettu viranomaispäätösten pohjalta.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli tuo uutta tietoa aiemmin uutisoituun aiheeseen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin ja syyttäjän rooli päätöksentekijöinä korostuu, kun taas epäillyn toimijan henkilöllisyys jää tuntemattomaksi. ”Raiskauksesta epäillyn miehen henkilöys ei selvinnyt esitutkinnassa.”
Kuka saa äänen Asianomistajan näkemys tapahtumien kulusta on keskeisessä roolissa, kun taas epäiltyä ei ole tavoitettu tai tunnistettu. ”Asianomistaja eli epäillyn rikoksen uhri kertoi harrastaneensa seksitapahtumassa ryhmäseksiä kolmen miehen kanssa”

Artikkeli raportoi seksiklubiin liittyvien rikostutkintojen päättymisestä ilman syytteitä. Lukijalle välittyy kuva, että julkisuudessa esitetyt vakavat syytökset eivät johtaneet näyttöön perustuviin oikeudellisiin seuraamuksiin, mikä asettaa aiemman uutisoinnin ja epäilyjen vakavuuden uuteen valoon.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rotko laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lasse Kerkelä muut analyysit →
Rotko Rikos kotimaa Helsinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

- Raiskausepäily koski suojaamatonta yhdyntää [...258 sanaa...] perusteli tutkinnan lopettamista näytön puuttumisella.

Sisältö haettu
22.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →