← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Espoon vaalikirissä ohitus

Helsingin Sanomat Uutinen 1.4.2025
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa keskiöön Sdp:n nousun ja vihreiden ohittamisen, mikä luo jännitteen kuntavaalien voimasuhteisiin. Lukijalle välittyy kuva Sdp:n vahvasta vireestä, vaikka kokoomus säilyttääkin asemansa selkeänä ykkösenä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää gallup-datan kautta, mikä on tyypillistä vaaliuutisoinnille.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on hyvin lievä ja rajoittuu otsikoinnin valintaan nostaa 'ohitus' keskiöön, mikä on kuitenkin perusteltua gallup-tulosten valossa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-tuloksia ilman ideologista latausta. Sdp:n nousun korostaminen on uutisarvoinen havainto, ei ideologinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sdp:n kannatuksen nousu

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Vaalien jännitteen ja puolueiden voimasuhteiden muutoksen korostaminen.

Liioittelu / korostus

Käytetään termiä 'vaalikirissä ohitus' luomaan dynaamisempaa mielikuvaa kuin pelkkä prosenttilukujen vertailu.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisgenren tapaan tehdä vaalituloksista kiinnostavia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoa Sdp:n noususta: 'Espoon vaalikirissä ohitus'.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'ohitus'-termiä luomaan jännitettä: 'Espoon vaalikirissä ohitus'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa vaalitilannetta neutraalisti: 'Espoon vaalikirissä ohitus'.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen raportti gallup-luvuista ilman kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tilastollista gallup-dataa, ei kritisoi nimettyjä tahoja.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja gallup-luvut on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Tutkimuksen tekijä ja otos on ilmoitettu avoimesti.
  • JO 10: Lähde ja tutkimusmenetelmä on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Verianin tekemään gallupiin, mikä on tyypillistä uutisointia.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Sdp:n kannattajia ja vaaliseurannasta kiinnostuneita, sillä se nostaa esiin puolueen nousun ja ohituksen, mikä luo kuvan dynaamisesta vaalitaistelusta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sdp:n kannatuksen nousu on merkittävä ja seurattava ilmiö. ”Sdp:n hyvä kuntavaalivire näyttää kantavan myös Espoossa”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli nostaa keskiöön Sdp:n nousun ja vihreiden ohittamisen, mikä luo jännitteen kuntavaalien voimasuhteisiin. Lukijalle välittyy kuva Sdp:n vahvasta vireestä, vaikka kokoomus säilyttääkin asemansa selkeänä ykkösenä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi vihreiden laskua korostetaan otsikossa 'ohituksena', vaikka kokoomuksen johtoasema on vakaa; tämä saattaa olla toimituksellinen valinta luoda vaalijännitystä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini97
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan gallup-datan varaan, joten tilastollinen tarkistus on ydinasia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Espoon kuntavaalien kannatusmittaukset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sdp laajempi kuva Katso kirjoittajan Jasmin Vahtera muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • PK-seutu

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomus johtaa Espoossa Helsingin Sanomien [...66 sanaa...] kuntavaaleissa toiseksi suurin puolue Espoossa.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →