Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nopean huumetiedon verkosto tietää, mitä Helsingin kaduilla liikkuu – ja se on tosi pahaa

Yle Uutinen 23.4.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kuvaa Helsingin huumemarkkinoista jatkuvasti muuttuvana ja hengenvaarallisena ympäristönä, jossa käyttäjät ovat täysin sattumanvaraisen laadun armoilla. Lukijalle välittyy viesti, että katukaupan tuotteisiin ei voi luottaa lainkaan, mikä siirtää vastuun vaaratilanteista yksilön tekemille valinnoille ja markkinoiden arvaamattomuudelle.

Uutinen Yle Annuska Dal Mason (haastateltu , Yle Helsinki) · 23.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli perustuu lähes täysin ehkäisevän päihdetyön asiantuntijan näkemykseen.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan yksipuolinen, sillä se keskittyy vain huumeiden käytön riskeihin ja varoituksiin ilman laajempaa yhteiskunnallista keskustelua päihdepolitiikasta tai hoidon saatavuudesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonteeltaan terveysvalistuksellinen eikä se ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaikka se tukeutuukin viranomais- ja järjestönäkökulmaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Huumeiden käytön vaarallisuus
  • Katukaupan arvaamattomuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus huumekaupan syistä puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi katukauppa on laajaa tai miten sitä voitaisiin vähentää muuten kuin varoittamalla.
  • Todistusaineisto Tilastollinen näyttö nestemäisten bentsojen yleistymisestä puuttuu. — Väite 'yleistymisestä' jää asiantuntijan arvion varaan ilman konkreettista dataa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Pelottelu Yksipuolinen asiantuntijavalinta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Pelko
Huoli

Artikkeli korostaa huolta nuorten ja käyttäjien turvallisuudesta.

Pelko

Tappavien aineiden ja yliannostusriskin korostaminen luo turvattomuuden tunnetta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'tappava', 'hengenvaarallinen' ja 'totaalinen ylivireys' käytetään korostamaan uhkaa.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Varoitukset siitä, että pienikin määrä voi viedä hengen, toimivat pelotteluna.

Tunnevetoaminen on osittain perusteltua terveysvalistuksen näkökulmasta, mutta sävy on paikoin sensaatiohakuinen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä herättääkseen huolta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tosi pahaa' on epämuodollinen ja latautunut ilmaisu, joka vahvistaa uhkakuvaa.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli ei polarisoi ihmisryhmiä, mutta luo vastakkainasettelun 'turvallisen' ja 'vaarallisen' välille.

Populismi: 20/100

Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä; se keskittyy asiantuntijavetoiseen valistukseen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on terveysvalistuksellinen varoitus, ei kritiikkiä kohdistava juttu, joten vastineoikeutta ei tarvita.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Asiantuntijatietoa on hyödynnetty varoitusten pohjana.
  • JO 7: Lähteet on pyritty tarkistamaan viranomaisilta.

Heikkoudet

  • JO 11: Asiantuntijan mielipiteet ja faktat sekoittuvat, eikä vastakkaisia näkökulmia ole.
  • JO 11: Toimittajan kanta ja asiantuntijan varoitukset sekoittuvat uutiskerrontaan.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva päihdeuutisointi, jossa haastatellaan järjestötoimijaa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee ehkäisevää päihdetyötä tekeviä organisaatioita (EHYT), sillä se korostaa heidän rooliaan ajantasaisen huumetiedon lähteenä ja vahvistaa tarvetta heidän tekemälleen työlle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että katukaupan huumeiden vaarallisuus on yleisesti tunnettu ja hyväksytty tosiasia, jota ei tarvitse kyseenalaistaa. ”Tämäkään ei ole uusi juttu, mutta huolestuttavaa se on”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden ja viranomaisten vastuu huumemarkkinoiden laajuudesta häivytetään keskittymällä vain käyttäjien riskeihin. ”Helsingissä huumeita käyttäviä on eniten ja katukauppa on maan laajinta.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin yhden asiantuntijan näkemykseen, jota täydennetään poliisin ja muiden viranomaisten yleisillä varoituksilla. ”EHYTin Nopsa-verkostoa vetävän Annuska Dal Mason mukaan”
Tunnelma Huoli, Pelko

Artikkeli normalisoi kuvaa Helsingin huumemarkkinoista jatkuvasti muuttuvana ja hengenvaarallisena ympäristönä, jossa käyttäjät ovat täysin sattumanvaraisen laadun armoilla. Lukijalle välittyy viesti, että katukaupan tuotteisiin ei voi luottaa lainkaan, mikä siirtää vastuun vaaratilanteista yksilön tekemille valinnoille ja markkinoiden arvaamattomuudelle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan nestemäisiin bentsodiatsepiineihin juuri nyt; on mahdollista, että kyseessä on organisaation halu nostaa profiiliaan tai reagoida ajankohtaiseen, mutta kapeaan ilmiöön.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Pelkoon vetoaminen Kohtalainen

Korostetaan jatkuvasti kuoleman ja yliannostuksen riskiä.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli tekee väitteitä huumeiden käytön yleisyydestä ja takavarikoiden määristä, jotka vaatisivat tilastollista vahvistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • huumausainerikollisuus Suomessa
  • huumausaineiden käyttö Helsingissä

Suositellut lähteet

  • THL
  • Poliisi
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Annuska Dal Mason laajempi kuva → Katso kirjoittajan Annuska Dal Mason (haastateltu muut analyysit →
Annuska Dal Mason Poliisi THL Rikos terveys EHYT Helsinki tulli

Tiedot tästä analyysistä

Ehkäisevän päihdetyön tekijät varoittavat tappavien [...465 sanaa...] asiana, pohtii tuoreen huumetiedon asiantuntija.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →