Analyysi artikkelista: Lappi on yhä useamman ihmemaa – joulusesonki löi taas ennätykset
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Lapin matkailun jatkuvan kasvun ja ennätysmäiset turistimäärät. Rivien välistä välittyy kuva, jossa matkailun kasvu on itsestäänselvä ja toivottu tila, ja mahdolliset haasteet, kuten marraskuun lumettomuus tai venäläisturistien vähentyminen, kuitataan ohimenevinä tai merkityksettöminä yksityiskohtina.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään positiivinen ja keskittyy elinkeinon kasvuun. Vaikka se mainitsee negatiivisia seikkoja, ne kehystetään nopeasti ohimeneviksi, mikä nostaa vinoumapisteitä hieman.
Artikkeli raportoi talouslukuja ja elinkeinon tilaa neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se keskittyy matkailun tilastolliseen tarkasteluun.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Matkailuelinkeinon kasvu
- Lapin houkuttelevuus
Puolustetut tahot
- Lapin matkailuelinkeino
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Matkailun kasvun ympäristövaikutuksia tai paikallisten asukkaiden kokemuksia tungoksesta ei käsitellä. — Lukija saa yksipuolisen kuvan matkailun kasvun vaikutuksista alueeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Korostetaan ennätyslukemia ja onnistunutta sesonkia.
Matkailun kasvu esitetään paratiisimaisena ja menestyksekkäänä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy genreen, jossa matkailun menestystä kuvataan positiivisesti.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko 'joulusesonki löi taas ennätykset' vastaa sisällön kuvausta kasvuluvuista.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa termiä 'ihmemaa'.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen pääaiheen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on raportoiva uutinen, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja elinkeinon edustajan arviot on erotettu toisistaan.
- JO 7: Käytetty viranomaislähteitä (Lapin rajavartiosto).
- JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on tavanomainen sesonkiraportti, joka ei tarjoa uutta syvällistä analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Lapin matkailun jatkuvan kasvun ja ennätysmäiset turistimäärät. Rivien välistä välittyy kuva, jossa matkailun kasvu on itsestäänselvä ja toivottu tila, ja mahdolliset haasteet, kuten marraskuun lumettomuus tai venäläisturistien vähentyminen, kuitataan ohimenevinä tai merkityksettöminä yksityiskohtina.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti ennätyslukuihin juuri joulusesongin päättyessä; se voi olla osa laajempaa pyrkimystä vahvistaa Lapin brändiä vastapainona aiemmalle negatiiviselle uutisoinnille lumettomuudesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli nojaa vahvasti tilastollisiin väittämiin kasvusta ja lentoliikenteestä, joten ristiintarkistus on relevanttia.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Lapin matkailun kehitys 2018
- lentoliikenteen matkustajamäärät Lapissa
Suositellut lähteet
- Lapin liitto
- Finavia
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →