Analyysi artikkelista: Punkaharju | Yritysjohtaja ja taiteilija ostivat vuosia autiona olleen taidekeskus Retretin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi liikemies Thomas Zilliacuksen ja taiteilija Marko Häkkisen tekemästä yrityskaupasta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva, jossa yksityinen pääoma nähdään ratkaisijana aiemmin konkurssiin ajautuneen ja haastavan kohteen kehittämisessä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen uutinen, joka raportoi yrityskaupan. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että jutussa korostetaan uusien omistajien tulevaisuuden suunnitelmia, mikä on tyypillistä tämän tyyppisessä uutisoinnissa.
Artikkeli käsittelee yrityskauppaa ja aluekehitystä ilman ideologista latausta. Se raportoi tapahtuman neutraalisti ja antaa tilaa sekä omistajien visioille että kaupungin johdon näkemykselle.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Uusien omistajien visio alueen kehittämisestä
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tarkempia tietoja kaupan ehdoista tai aiemmista epäonnistuneista huutokaupoista voisi avata enemmän. — Lukija saisi paremman kuvan siitä, miksi kohde on ollut niin vaikea myydä aiemmin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli luo toiveikasta kuvaa alueen elpymisestä ja uudenlaisesta toiminnasta.
Uutinen keskittyy uuden alun mahdollisuuksiin ja yhteistyöhön.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua uutisen luonteen vuoksi, jossa kerrotaan positiivisesta kehityksestä alueella.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen tapahtuman.
Otsikko on toteava ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei aseta ketään kielteiseen julkisuuteen, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Kyseessä on perinteinen uutisraportti yrityskaupasta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi liikemies Thomas Zilliacuksen ja taiteilija Marko Häkkisen tekemästä yrityskaupasta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva, jossa yksityinen pääoma nähdään ratkaisijana aiemmin konkurssiin ajautuneen ja haastavan kohteen kehittämisessä. Vaikka jutussa mainitaan aiemmat taloudelliset vaikeudet ja suuret remonttikustannukset, painopiste on uusien omistajien tulevaisuuden visioissa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →