Yle

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puistotyöntekijöitä odotti outo yllätys Kotkassa: suosittu puisto oli aidattu, eikä kukaan tiennyt, miksi juuri nyt

Yle Uutinen 26.5.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Puolustusvoimien oikeuden sulkea julkisia tiloja ilman ennakkovaroitusta kaupungin johdolle. Vaikka uutisessa tuodaan esiin kaupungin yllättyminen, kaupunginjohtajan sitaatit kääntävät tilanteen ymmärrettäväksi ja välttämättömäksi, jolloin kritiikki tiedonkulun puutteesta vaimenee.

Uutinen Yle Noora Palola · 26.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti viranomaisten (kaupunginjohtaja, luutnantti) antamiin lausuntoihin.

/100

Vähäinen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin tasapainoinen uutinen. Vinouma on hyvin lievä, sillä se antaa kaupungin johdolle mahdollisuuden selittää tiedonkulun puutteet parhain päin, eikä haasta Puolustusvoimien viestintäkäytäntöjä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei asetu poliittisesti mihinkään suuntaan, vaan raportoi viranomaisten näkemykset.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Puolustusvoimien toiminnan välttämättömyys ja kaupungin johdon hyväksyvä suhtautuminen.

Puolustetut tahot

Puolustusvoimat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Tausta Puiston sulkemisen vaikutuksia paikallisille yrittäjille tai muille säännöllisille käyttäjille ei avata. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa sulkemisen aiheuttamista haitoista.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi

Turvallisuuspoliittinen tilanne oikeuttaa poikkeusjärjestelyt.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan luokkaretkeläisten positiivista kokemusta harjoituksen seuraamisesta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä turvallisuuden tunteen vahvistamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa uutisen sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko käyttää 'outo yllätys' -ilmaisua luodakseen jännitettä, vaikka kyseessä on rutiininomainen sotaharjoitus.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka siinä on lievää dramatisointia.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä kaupunginjohtaja että Puolustusvoimien edustaja saavat esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
JO 7: Tapahtumien kulku selvitetty.
JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

JO 21: Puiston käyttäjien näkökulma jää vähäiseksi.

6 Omaperäisyys 50/100

50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Paikallinen uutinen, joka käsittelee rutiininomaista tiedotustapahtumaa.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että nykyinen maailmantilanne oikeuttaa Puolustusvoimien poikkeukselliset toimet ilman tarkempaa perustelua. ”Kun Puolustusvoimat harjoittelee tällaisessa maailmantilanteessa, he saavat harjoitella parhaaksi näkemällään paikalla”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuu tiedonkulun katkeamisesta jää epäselväksi, kun kaupunginjohtaja vähättelee tiedon tarvetta. ”Meidän ei kuulukaan tietää millä alueella ja millä aikajänteellä harjoitus tapahtuu.”

Kuka saa äänen Kaupungin ja Puolustusvoimien edustajat saavat hallitsevan äänen, kun taas puiston käyttäjien tai muiden mahdollisesti haittaa kokeneiden ääni jää puuttumaan. ”Kaupunginjohtaja Esa Sirviön mukaan tilanne sujui kuten pitääkin.”

Tunnelma Realismi

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Katariinan Meripuisto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Noora Palola muut analyysit →

Katariinan Meripuisto puolustusvoimat kotimaa Kotka Esa Sirviö Kairi Meos

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Kotkan kaupunki ei tiennyt etukäteen, [...355 sanaa...] eri alueet ovat harjoittelijoiden käytössä.

Sisältö haettu: 2.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →