Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS: Wille Rydman nousemassa sosiaali- ja terveysministeriksi

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 18.2.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi ministerivaihdoksesta ilman syvempää analyysia tai taustoitusta. Lukijalle välittyy kuva rutiininomaisesta henkilövaihdoksesta, vaikka ministerin yllättävä ero ja seuraajan tausta herättävät kysymyksiä hallituksen sisäisestä dynamiikasta.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Jukka Koivula · 18.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee ministerivaihdosta hallinnollisena tapahtumana.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se nojaa toisen median uutisointiin, mikä on journalistisesti tavanomaista, mutta ei sisällä omaa analyysia tai vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumasta neutraalisti ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä vaikuttaa lukijan mielipiteeseen.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Lähdeviittaus toiseen mediaan

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja toteava.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen henkilövaihdoksesta, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: toisen julkaisemia tietoja käytettäessä lähde on mainittava.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa pitkälti Helsingin Sanomien uutisoimaa tietoa.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Helsingin Sanomien uutisoima tieto on luotettava ja vahvistettu. ”Helsingin Sanomien tietojen mukaan”
Kuka saa äänen Kaisa Juuson näkemys omasta erostaan on referoitu, mutta Rydman ei itse pääse ääneen. ”Juuso kertoi ministerin työn olleen hyvin raskasta ja ilmoitti jäävänsä sairauslomalle.”

Artikkeli raportoi ministerivaihdoksesta ilman syvempää analyysia tai taustoitusta. Lukijalle välittyy kuva rutiininomaisesta henkilövaihdoksesta, vaikka ministerin yllättävä ero ja seuraajan tausta herättävät kysymyksiä hallituksen sisäisestä dynamiikasta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Maaseudun Tulevaisuus uutisoi asian viittaamalla Helsingin Sanomiin sen sijaan, että se olisi hankkinut omaa vahvistusta tai lisätietoa aiheesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jukka Koivula muut analyysit →
politiikka Wille Rydman Kaisa Juuso Petteri Orpo perussuomalaiset kokoomus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Wille Rydman
  • sosiaali- ja terveysministeri
  • Perussuomalaiset
  • suomen politiikka
  • ministerinvaihdos

Tiedot tästä analyysistä

Ministerin tehtävästä väistynyt Kaisa Juuso [...79 sanaa...] ja terveys­ministeriksi nousee Wille Rydman

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →