Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokoomus nuhtelee Keski-Suomen nuorisojärjestöä – ”täysin kokoomuksen ajatusmaailman vastaista”

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 9.3.2025
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii puolueen viestinnällisenä vastatoimena, jolla pyritään neutraloimaan piirijärjestön esittämä radikaali ehdotus. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä puolueesta, joka torjuu jyrkästi ikäsyrjinnän, vaikka itse alkuperäinen ehdotus onkin herättänyt huomiota.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Jukka Koivula · 9.3.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta puoluejohdon näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan puolueen viestintää tukeva. Vaikka aihe on kiistanalainen, uutinen raportoi puolueen virallisen kannan selkeästi. Vinouma on lievä, koska se antaa tilaa vain puoluejohdon näkemykselle, mutta tämä on uutisgenressä tyypillistä reaktiota irtisanoutumistilanteessa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen virallisen kannan ja irtisanoutumisen kiistanalaisesta ehdotuksesta. Se ei aja ideologista agendaa, vaan toimii vahtikoirana puolueen sisäisessä kurinpidossa. Ideologinen suunta ei ratkea, koska kyseessä on puolueen sisäinen linjaus.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puoluejohdon irtisanoutuminen
  • Yleisen äänioikeuden puolustaminen

Kritisoidut tahot

  • Keski-Suomen Kokoomusnuoret

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Keski-Suomen Kokoomusnuorten alkuperäiset perustelut ehdotukselleen puuttuvat. — Lukija ei saa tietää, miksi kyseinen piirijärjestö päätyi tällaiseen radikaaliin ehdotukseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Puoluesihteeri kuvailee ehdotusta vastenmieliseksi.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'vastenmielinen' ja 'räikeästi ristiriidassa' käytetään korostamaan irtisanoutumista.

Tunteellinen kieli on peräisin haastateltavalta, mikä on ymmärrettävää puolueen irtisanoutuessa radikaalista ehdotuksesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan päinvastoin pyrkii yhtenäistämään puolueen linjaa.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä; artikkeli edustaa puolueen virallista linjaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keski-Suomen Kokoomusnuoria kritisoidaan, mutta heille ei anneta mahdollisuutta perustella ehdotustaan.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen puolueen kannasta.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — puoluesihteerin sitaatit on selkeästi merkitty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen on tyypillinen reaktiouutinen, joka perustuu puolueen antamaan lausuntoon.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kokoomuksen puoluejohtoa, joka haluaa nopeasti etäännyttää puolueen imagolle haitallisesta ja kiistanalaisesta ehdotuksesta.
Pelissä Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus vs. ikärajoitukset vaaleissa. Juttu käsittelee vain edellistä, puolueen virallisen linjan näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolueen virallinen kanta on itsestäänselvä ja moraalinen mittapuu. ”täysin kokoomuksen ajatusmaailman vastaista ja ajatuksena vastenmielinen”
Kuka saa äänen Puoluesihteeri saa laajan tilan perustella puolueen kantaa, kun taas Keski-Suomen Kokoomusnuorten ääni jää kokonaan kuulumattomiin. ”puoluesihteeri Timo Elo sanoo”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli toimii puolueen viestinnällisenä vastatoimena, jolla pyritään neutraloimaan piirijärjestön esittämä radikaali ehdotus. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä puolueesta, joka torjuu jyrkästi ikäsyrjinnän, vaikka itse alkuperäinen ehdotus onkin herättänyt huomiota.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Keski-Suomi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jukka Koivula muut analyysit →
Keski-Suomi Timo Elo kokoomus kokoomusnuoret politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

Puoluesihteeri arvioi, että kyseessä on [...116 sanaa...] jo irtisanoutunut](https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fxtgk1.mjt.lu%2Flnk%2FCAAABr9jlO0AAc4P6PAAAGq_wSUAAAABFBYAAAAAABLIdABnzGsEN1KpXNryRCm8_-A2d_Br3AASwH0%2F2%2FhOFrDWLZU3UUZ30yD7ll3Q%2FaHR0cHM6Ly93d3cua29rb29tdXNudW9yZXQuZmkva2FubmFub3RvdC8yMDI1LzAzL2tva29vbXVzbnVvcmV0LWlydGlzYW5vdXR1dS10YXlzaW4ta2Vza2ktc3VvbWVuLWtva29vbXVzbnVvcnRlbi1rYW5uYW5vdG9zdGEtYWFuZXN0eWtzZW4teWxhaWthcmFqYW4tYXNldHRhbWlzZXN0YS8&data=05%7C02%7C%7Cfbc4b6d724814e0ccc5008dd5ee8a216%7Cc10c53fbad1e4893a1acee30fbe7b31c%7C0%7C0%7C638771075422194257%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=ua1oAkdYOWI%2F5bgBZmc2wVvrk3TPYGY3ECFuabfECqs%3D&reserved=0) jyrkästi piirijärjestönsä ehdotuksesta.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →