Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pyöräily | Yli 100-vuotias pyörävalmistaja Tunturi konkurssiin, syynä emoyhtiön talousvaikeudet

Helsingin Sanomat Uutinen 5.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini12

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini86

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Nostalgia Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi perinteisen suomalaisen yrityksen konkurssin osana laajempaa kansainvälistä yrityssaneerausta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja asiallisesta prosessista, jossa paikallinen toimija kärsii emoyhtiön talousvaikeuksista, ilman että yrityksen sisäistä johtamista tai vastuuta kyseenalaistetaan.

Uutinen Helsingin Sanomat Juho Maijala · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee konkurssia taloudellisena prosessina ja osana kansainvälistä yritysrakennetta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli keskittyy faktoihin ja raportoi avoimesti, ettei emoyhtiö kommentoi tilannetta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yritystaloutta ja konkurssia ilman ideologista kehystä. Kyseessä on perinteinen uutisointi yritystapahtumasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Emoyhtiön talousvaikeudet konkurssin pääsyynä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Nostalgia
Nostalgia

Viittaukset Pappa-Tunturiin ja yrityksen pitkään historiaan vetoavat lukijan muistoihin.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Historiallisten muistojen ja ikonisten mallien mainitseminen luo tunnesidettä yritykseen.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy yrityksen historialliseen merkitykseen Suomessa, mikä on luonnollista uutisoitaessa pitkäikäisen yrityksen lopettamisesta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Emoyhtiö Accell Group ei kommentoi tilannetta, ja toimitusjohtaja ohjasi kyselyt emoyhtiölle.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja taustatiedot on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet (käräjäoikeus, Yle) on mainittu.
  • JO 15: Otsikko vastaa uutisen sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 21: Emoyhtiön vastine puuttuu, mutta tämä on raportoitu avoimesti.
5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti muiden medioiden ja viranomaistietojen välittämiseen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Konkurssin syyksi määritellään emoyhtiön tilanne, mikä häivyttää paikallisen tytäryhtiön oman taloudenpidon roolin. ”Tunturin konkurssin taustalla ovat emoyhtiön maksuvaikeudet.”
Kuka saa äänen Toimitusjohtajan kommentti puuttuu, ja emoyhtiö ei ole antanut lausuntoa. ”Toimitusjohtaja Riku-Pekka Mikkonen ei vahvista konkurssihakemusta HS:lle, vaan pyytää tavoittelemaan Tunturin emoyhtiötä.”
Tunnelma Nostalgia

Artikkeli raportoi perinteisen suomalaisen yrityksen konkurssin osana laajempaa kansainvälistä yrityssaneerausta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja asiallisesta prosessista, jossa paikallinen toimija kärsii emoyhtiön talousvaikeuksista, ilman että yrityksen sisäistä johtamista tai vastuuta kyseenalaistetaan.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small85
  • GPT-5.4 Mini78

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää tarkkoja tappiolukuja, joiden ristiintarkistaminen olisi mahdollista tilinpäätöstiedoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Tunturin taloudelliset tulokset 2021-2023

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Kauppalehti
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Riku-Pekka Mikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juho Maijala muut analyysit →
Riku-Pekka Mikkonen Varsinais-Suomen käräjäoikeus Accell Group Tunturi työelämä talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

- Pyörävalmistaja Tunturi on hakeutunut [...268 sanaa...] \* Viesti 1500 merkkiä jäljellä

Sisältö haettu
7.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →